С тыла, с моря и из эфиров: Россия снова пугает Одессу "большим наступлением"

Пока в мире обсуждают возможные пути завершения войны, российские медиа снова возвращают в публичное пространство тему Одессы как якобы "обязательную цель". В этот раз — с очередным сценарием наступления "с тыла", который по логике и масштабу все больше напоминает нереализованные планы о "Киеве за три дня".

В прокремлевских медиа появилось заявление так называемого военного эксперта Юрия Кнутова, который в комментарии для Газета.ru описал последовательность будто будущих действий российской армии. По его версии, операции против Харькова и Одессы возможны только после полного контроля над Донбассом, Херсонской и Запорожской областями, что само по себе представляется как уже почти решенная задача.

скриншот 048 з росЗМІ

Говоря об Одессе, Кнутов предполагает сценарий наступления с тыла — после захвата южных регионов войска якобы могли бы продвигаться через Николаев в направлении черноморского порта. Такой маневр он называет стратегически важным и имеющим "очень хорошие результаты".

"С суши — именно мероприятие с тыла — было бы крайне важно и как раз дал бы очень хорошие результаты", — заявил Юрий Кнутов.

Подобные заявления далеко не первые в российском информационном пространстве. Одесса регулярно появляется в пропагандистских материалах как "ключевая цель", без которой война якобы не может считаться завершенной. Такие месседжи каждый раз представляются как "военный анализ", но фактически выполняют одну и ту же функцию - поддерживать иллюзию неизбежного наступления и отвлекать от реального положения дел на фронте.

Параллельно с заявлениями Кнутова в эфирах прокремлевских СМИ военный обозреватель Виктор Баранец прямо говорит, что без захвата Одессы и Николаева россия не сможет считать войну завершенной. По его словам, обсуждать эти города на переговорах "преждевременно", ведь первоочередной задачей он называет содержание и полный контроль над уже оккупированными территориями, которые Москва незаконно провозгласила "своими".

Важно, что в той же риторике российские спикеры фактически признают ставку не только на военные действия, но и на психологическое давление. Баранец описывает сценарий наступления на Одессу как комплексную операцию по воздуху, морю и суше, с привлечением спецслужб, пропаганды среди гражданского населения и попыток деморализации украинских военных.

Речь идет о создании условий, при которых защитники Украины должны "потерять мотивацию сопротивляться", что прямо указывает на использование террора и информационных манипуляций как составляющей войны. В этой логике гражданский город рассматривается не как пространство жизни, а как объект давления.

Российские политики также не скрывают экономическую составляющую таких планов. Ранее депутат госдумы России Андрей Колесник публично заявлял, что порты Одессы и Николаева должны быть уничтожены, поскольку они являются ключевыми для украинской экономики и логистики. Он прямо говорил о необходимости массированных ударов по портовой инфраструктуре, фактически признавая готовность избивать по гражданским объектам, от которых зависят миллионы людей и глобальные рынки продовольствия.

Все эти заявления объединяет общая черта — они рисуют масштабные и продуманные планы, которые резко контрастируют с реальностью войны. Именно так в 2022 году россия говорила о "скором взятии Киева", а сегодня - о "наступлении на Одессу с тыла". Разница только в географии, но не по существу.

Пока Украина и ее партнеры говорят о реальном, а не имитированном мире, российская пропаганда снова пытается вернуть обществу чувство мнимой неизбежности "большого наступления". В случае с Одессой это не военный план, а очередная информационная конструкция, призванная оправдать террор и скрыть провал предыдущих "гениальных замыслов".

Читайте: Ключ к побережью: почему Одесса оказалась в центре жестких дискуссий