Депутаты коалиции отказывают Сергею Кивалову в его намерениях возглавить комитет Верховной Рады по вопросам верховенства права и правосудия.

Об этом на брифинге сообщил народный депутат Украины от «Блока Петра Порошенко» Мустафа Найем.

Сергей Кивалов – это человек, который является символом современной судебной системы

«Мы против того, чтобы депутаты, голосовавшие за законы 16 января, входили в руководство парламентских комитетов. Кроме того, Сергей Кивалов – это человек, который является символом современной судебной системы», — отметил М.Найем.

Сам Кивалов довольно странным образом отреагировал на скандал. По его словам, предмета спора вообще нет, поскольку парламентский комитет, курирующий правосудие в Украине, вообще ликвидирован:

...говорить о том, что я планирую или планировал занимать какие-то должности в комитете, который ликвидировали, по меньшей мере, забавно

"В VIII созыве не будет Комитета по вопросам верховенства права и правосудия, который я возглавлял. Слишком активная дискуссия на тему того, кто возглавит тот или иной парламентский Комитет, разгоревшаяся ныне в Верховной Раде, у меня вызывает, мягко говоря, удивление... И ещё: если кто не заметил, я не вошёл ни в одну фракцию, ни в одну группу. Я пошёл на это осознанно, понимая, что в таком случае руководящие должности в комитетах практически невозможны. Дело в том, что Комитета по вопросам правосудия, или как он назывался в 7-м созыве "по вопросам верховенства права и правосудия", уже не будет. Поэтому говорить о том, что я планирую или планировал занимать какие-то должности в комитете, который ликвидировали, по меньшей мере, забавно", - заявил Кивалов.

Также по словам Кивалова, о том, что комитета не будет, он знал заранее.

048.ua

Кивалов о своем возможном назначении: Нет никакого комитета

Депутаты коалиции отказывают Сергею Кивалову в его намерениях возглавить комитет Верховной Рады по вопросам верховенства права и правосудия.

Об этом на брифинге сообщил народный депутат Украины от «Блока Петра Порошенко» Мустафа Найем.

Сергей Кивалов – это человек, который является символом современной судебной системы

«Мы против того, чтобы депутаты, голосовавшие за законы 16 января, входили в руководство парламентских комитетов. Кроме того, Сергей Кивалов – это человек, который является символом современной судебной системы», — отметил М.Найем.

Сам Кивалов довольно странным образом отреагировал на скандал. По его словам, предмета спора вообще нет, поскольку парламентский комитет, курирующий правосудие в Украине, вообще ликвидирован:

...говорить о том, что я планирую или планировал занимать какие-то должности в комитете, который ликвидировали, по меньшей мере, забавно

"В VIII созыве не будет Комитета по вопросам верховенства права и правосудия, который я возглавлял. Слишком активная дискуссия на тему того, кто возглавит тот или иной парламентский Комитет, разгоревшаяся ныне в Верховной Раде, у меня вызывает, мягко говоря, удивление... И ещё: если кто не заметил, я не вошёл ни в одну фракцию, ни в одну группу. Я пошёл на это осознанно, понимая, что в таком случае руководящие должности в комитетах практически невозможны. Дело в том, что Комитета по вопросам правосудия, или как он назывался в 7-м созыве "по вопросам верховенства права и правосудия", уже не будет. Поэтому говорить о том, что я планирую или планировал занимать какие-то должности в комитете, который ликвидировали, по меньшей мере, забавно", - заявил Кивалов.

Также по словам Кивалова, о том, что комитета не будет, он знал заранее.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать