"Она сделала из меня калеку", - в Одессе 8 лет не могут наказать виновницу ДТП, - ФОТО
Сегодня, 20 февраля, в апелляционном суде Одессы состоялось очередное заседание по делу о ДТП, совершенного еще в апреле 2012 года и приведшего к тяжким последствиям. Одессит Николай Сидоров оспаривал решение суда первой инстанции, которым была выпущена на свободу виновница аварии. Параллельно с этим ГБР взялось за следователей, которые с 2012 года пытались завести это уголовное дело в тупик, обвинив невиновного в преступлении.
Об этом сообщает журналист 048.ua.
В апреле 2012 года в Одессе на улице Академика Воробьева произошла авария. Как уже было доказано в суде, подвыпившая студентка Одесского национального медицинского университета Юлия Федяшина врезалась в автомобиль одессита Николая Сидорова. В результате полученных травм он стал инвалидом первой группы и лишился нового автомобиля, а девушка совершившая аварию до сих пор на свободе.
Восемь лет судебных разбирательств – слишком много для такого дела. Проблема состояла в том, что первые 5 лет пострадавший пытался оспорить в суде, тот факт, что за рулем автомобиля в тот момент находился абсолютно трезвый молодой человек, который вероятно на тот момент был парнем Юлии Федяшиной. Сначала Дмитрий Оксанюк (тоже был студентом медина) взял вину на себя, а вероятно после расставания с ней заявил в суде, что не виновен в ДТП и его даже не было на месте аварии.
Важно отметить, что следователи тогда еще милиции, которые приехали на ДТП общались на месте с виновницей, о чем свидетельствуют фотографии, сделанные в тот день сразу после аварии. Очевидцы аварии также говорили, что за рулем машины была девушка, но следствие пыталось убедить суд в том, что в аварии она не виновна, а за рулем был другой человек.
В итоге пострадавшему Николаю Сидорову удалось доказать, что за рулем автомобиля находилась Юлия Федяшина и что согласно экспертизе, сделанной в тот злосчастный день, девушка села за руль в состоянии алкогольного опьянения и почти не пыталась тормозить, когда поняла, что летит на большой скорости в чужой автомобиль.
Все это стало причиной того, что пострадавший стал инвалидом первой группы и лишился нового автомобиля. Он почти не может самостоятельно передвигаться и зарабатывать себе на жизнь, хотя до аварии имел вполне успешный бизнес в сфере недвижимости.
Однако Суворовский суд счел, что виновница аварии может оставаться на свободе, даже после того как она скрывалась от следствия и давала ложные показания на суде.
"Она сделала из меня калеку. Посмотрите, я ходить не могу. Так она еще и много раз под присягой меняла свои показания. То она была пассажиром в автомобиле, в вел его малознакомый ей мпрень. Потом она заявила, что ее в машине не было, а она дала ее покататься молодому человеку. Под конец она вообще заявила в суде, что машину у нее угнала девушка очень похожая на нее. Вы себе представляете? И всё это слушали судьи, знали что она брешет, а потом взяли и отпустили ее на свободу", - рассказал нашему журналисту Николай Сидоров.
Теперь одессит оспаривает это решение судьи Дергачева, а Государственное бюро расследований уже взялось за тогдашних следователей, которые пытались доказать, что в ДТП виновно подставное лицо.
"Я после из-за этой аварии получил уже несколько инсультов. Я постоянно в больницах и еле-еле хожу сюда, но все равно пытаюсь отстоять свои права, а обвиняемая Федяшина опять не явилась на суд. Она специально затягивает суд, чтобы прошли сроки давности", - говорит Сидоров.
Напомним, ранее мы писали, что в суде слушали показания пострадавших по делу избиения 19 февраля в Одессе. Подробности здесь.