Российские медиа снова взялись за Одессу, называя ее "плацдармом НАТО" и частью якобы западного плана агрессии против россии. За громкими заявлениями о "невозможности соглашений" и "освобождения города" скрывается знакомый прием - оправдать удары по гражданской инфраструктуре и легитимизировать войну из-за выдуманной угрозы со стороны Запада.
Российское издание NEWS.ru со ссылкой на так называемого "военного эксперта" Александра Артамонова распространяет тезис о том, что Одесса якобы является стратегической целью Запада по контролю над северной частью Черного моря. В материале утверждается, что силы НАТО рассматривают город как потенциальный плацдарм для дальнейших "агрессивных действий" против России.
Параллельно продвигается еще один ключевой месседж: россия вроде бы воюет не с Украиной, а с "коллективным Западом", который через Одессу стремится закрепиться в регионе на десятилетия. В этой логике захват или "освобождение" города преподносится как вынужденный и стратегически необходимый шаг.
Этот нарратив объединяет сразу несколько типичных элементов русской пропаганды. Во-первых, Украину полностью лишают субъектности, подавая ее территории как инструмент чужой воли. Во-вторых, происходит подмена понятий: оборонное сотрудничество Украины с партнерами представляется как подготовка к агрессии против России, хотя никаких доказательств такого сценария не приводится.
В-третьих, заявления о "невозможности соглашений" создают иллюзию исторической неизбежности войны, где у россии вроде бы нет выбора. Это позволяет оправдывать дальнейшие удары по городу, в частности по портовой и энергетической инфраструктуре, оказывающих непосредственное влияние на гражданское население.
На самом деле, стратегическое значение Одессы давно и открыто объясняют не российские "эксперты", а международные аналитики. В декабре 2025 года город и область подверглись интенсивным воздушным атакам за все время полномасштабной войны, которые напрямую связывали с попытками россии сорвать морской экспорт Украины.
Читайте: Одесса предстала как "ключевая цель" в риториках росСМИ
Американское издание The Wall Street Journal в своем анализе отмечало, что россия делает ставку не только на военное, но и экономическое давление. Одесса стала одной из главных мишеней через порты, обеспечивающие до 90% украинского аграрного экспорта, а удары по логистике преследовали цель взорвать финансовую устойчивость государства и доверие международных партнеров.
Вероятно, тезис о "плацдарме НАТО" нужен в первую очередь кремлю для внутренней аудитории. Она позволяет объяснить, почему ракеты и дроны бьют по складам, электроподстанциям и портовым терминалам, не имеющим никакого отношения к военным базам Альянса. Кроме того, такой нарратив удобен для международной игры, ведь Москва пытается представить войну как глобальное противостояние, а не агрессию против суверенного государства.
В действительности же Одесса является не "инструментом Запада", а ключевым гражданским портовым городом Украины, удары по которому прямо влияют на мировые рынки продовольствия. Именно эту реальность российская пропаганда пытается заменить историей о вымышленной угрозе, чтобы скрыть подлинные цели своих действий.
Читайте: Ключ к побережью: почему Одесса оказалась в центре жестких дискуссий