У Костусева собираются принять Генплан под грифом «Для служебного пользования»

В облгосадминистрации состоялось обсуждение процедуры утверждения генерального плана Одессы, сообщила пресс-служба общественной организации «Демократический Альянс». В результате "круглого стола" участники пришли к выводу, что вынесение генерального плана на утверждение ХІ сессии горсовета – незаконно.

Как утверждают общественники, законом про регулирование градостроительной деятельности прямо запрещается принятие генплана без проведения общественных слушаний. Ни сегодняшняя, ни предыдущая власть общественных слушаний по генеральному плану не проводила. Мероприятия, которые проходили в 2008 году - это было ознакомление одесситов с генеральным чертежом генерального плана, в индивидуальном порядке, но никак не общественные слушания. Процедура проведения которых четко прописана в уставе Одессы.

В свою очередь политический аналитик Сергей Дибров обратил внимание участников круглого стола на то, что заместитель начальника управления архитектуры города Марат Касимов прямо говорил, что для ознакомления одесситов были изготовлены специальные графические материалы, которые не являются генпланом. В продолжение темы закрытости генплана, начальник отдела мониторинга и согласований управления архитектуры Александр Греков озвучил информацию о том, что 6 из 7 томов генплана находятся под грифом ДСП (для служебного пользования). Эти материалы практически никто из одесситов не видел. Депутат городского совета Дмитрий Спивак сообщил, что он генеральный план также не видел, и как он должен за него голосовать, он не понимает.

Более того, в ходе круглого стола вскрылись факты того, что сама разработка генерального плана была проведена с нарушением законодательства. «Прежде чем разрабатывать генплан, исполком должен был утвердить его концепцию. Чего сделано не было. В решениях одесской прокуратуры и комитета Верховного совета по строительству и архитектуре зафиксировано, что исполком одесского горсовета не принимал решения о концепции генплана Одессы. А, согласно действующего законодательства, только утвержденная концепция должна ложиться в основу генплана» - сообщила Лысь Татьяна, член инициативной группы по изучению генерального плана «Лузановка».

«Вынесение генерального плана на утверждение, без предварительного опубликования – это грубое нарушение закона Украины «О доступе к публичной информации». Не может генеральный план города быть под грифом ДСП. Этот гриф должен быть снят, и одесситы должны увидеть, что на самом деле представляет собой генплан. Утверждения генплана, которого никто не видел – не допустимо» - считает Алексей Черный, глава комитета общественной экспертизы и доступа к публичной информации Общественного совета при облгосадминистрации.

«До сих пор ознакомиться с генеральным планом практически никто не смог. «Демократический Альянс» направлял в мае запрос на ознакомление с материалами генплана. Нам отказали, сославшись на гриф «Для служебного пользования». Картинки, которые размещены на сайте горсовета – это способ замылить глаза одесситам. Главная информация генплана находится в 7 томах текстовых документов, котрорые до сих пор засекречены, кроме двух страниц пояснительной записки. Это позор для городских властей и форменное издевательство над нормами Закона «Про доступ к публичной информации», которые, со слов Президента, сделали украинскую власть прозрачнее и ближе к людям» - сообщил глава «Демократического Альянса» в Одессе Кирил Филимонов.

Юрий Геращенко, глава комитета по вопросам экологии Общественного совета при облгосадминистрации заявил, что он ознакомиться с генпланом также не смог. Хотя его интересовали экологические моменты. А сокрытие экологической информации прямо запрещено Конституцией Украины.

Дмитрий Король озвучил информацию о том что ознакомиться с материалами генплана невозможно еще и потому, что попасть в управление архитектуры одесситам не возможно. Туда просто не пропускает охрана, которая находится на проходной.

Сам генеральный план на круглом столе практически не обсуждался, поскольку материалов генерального плана никто не видел. За небольшим исключением. Шелегеда Людмила несколько лет назад видела некоторые текстовые материалы генплана: «Из того, что я успела увидеть, меня возмутил пункт об отселении 26000 одесситов из Приморского района, а также планы закрыть часть пляжей, сделав их лечебно-оздоровительными и служебными».

Механизм закрытия пляжей после принятия генерального плана достаточно прост. «Генплан предусматривает постройку зданий в прибрежной зоне. Официальное назначение этих зданий – гостиницы и санатории. Согласно водного и земельного кодекса, это дает право передать пляжи собственникам вышеупомянутых рекреационных учереждий. Если генплан в таком виде будет утвержден, то одесситы значительной части пляжей больше не увидят» - сообщила Людмила Шелегеда, член инициативной группы «Отрада».

Было на круглом столе озвучено и предположение по поводу того, почему генплан принимается в такой спешке. «Городские власти спешит принять генплан, для того, что бы узаконить незаконное строительство на побережье. Поскольку с 1 января предусмотрена ответственность за незаконное изменение целевого назначения земли, что следует из 24 статьи закона о регулировании градостроительной деятельности» - сообщила Людмила Шелегеда.