Суд отказал Спиваку пересчитывать голоса в 133 округе

3 ноября состоялось рассмотрение апелляционной жалобы кандидата в народные депутаты по Киевскому району Дмитрия Спивака на постановление окружного административного суда об отказе в пересчете голосов на 18 избирательных участках 133 округа.

Как сообщает пресс-служба кандидата, коллегия судей приняла решение отказать Спиваку в удовлетворении его апелляции и оставила в силе решение окружного суда.

Представители Спивака уверены, именно на этих 18 участках были допущены значительные нарушения в ходе избирательного процесса, подсчета бюллетеней и установления результатов выборов, что подтверждают собранные материалы и документы.

«Ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде не захотели выслушать наших свидетелей, которые могли указать на достоверные факты нарушений избирательного законодательства и подтвердить это под присягой. Все наши ходатайства о привлечении свидетелей в ходе рассмотрения доказательств были отклонены без объяснений, — рассказывают представители Д.Спивака, находящиеся в зале заседания при вынесении решения. — Более того, председатель и секретарь ОВК № 133 представили в суде сфабрикованную и подписанную только ими выписку из протокола беспрерывного заседания окружкома, на котором якобы были рассмотрены жалобы доверенных лиц Спивака во время принятие бюллетеней от участковых комиссий. Хотя в суде первой инстанции представители ОВК признавались, что жалобы Д.Спивака ими не рассматривались», — говорят юристы.

По словам адвокатов, подобные действия суда ставят под сомнение результаты подсчета голосов избирателей и установление итогов голосования на этих участках.