Восстание вторых: аутсайдеры в Одессе заявляют о фальсификациях и настаивают на пересчете

Кандидат в народные депутаты Украины от партии «Блок Петра Порошенко» Дмитрий Спивак заявляет о масштабных нарушениях в избирательном округе №133 (Киевский район г.Одесса), где он баллотировался.

Наблюдатели фиксировали откровенные подтасовки, когда при подсчете голосов бюллетени, в которых стояла отметка за Дмитрия Спивака, перекладывали в стопку Эдуарда Матвийчука

«Я требую пересчета голосов на 18-ти участках, где были допущены вопиющие нарушения. Наблюдатели фиксировали откровенные подтасовки, когда при подсчете голосов бюллетени, в которых стояла отметка за Дмитрия Спивака, перекладывали в стопку Эдуарда Матвийчука. Кроме того, на нескольких участках наблюдателей не допускали на подсчет голосов, отказывали в праве сопровождать протоколы во время транспортировки в ОВК. Именно на этих участках в комиссиях не было ни одного представителя от Блока Петра Порошенко или Дмитрия Спивака, и именно там мой оппонент получил результаты, в два раза превышающие средние по округу. Есть случай, когда с одного участка есть сразу два протокола с разными данными, и оба подписаны всеми членами комиссии», — заявил Дмитрий Спивак.

В Центральную избирательную комиссию подано заявление с просьбой обязать ОВК пересчитать голоса на 18-ти участках. Кроме того, политик обратился в Окружной административный суд в поисках справедливости.

Справка: по данным ЦИК, в избирательном округе №133 победил экс-губернатор Одесской области времен Януковича Эдуард Матвийчук, опередив Дмитрия Спивака почти на 2 тысячи голосов.

Похожая ситуация сложилась в 135 округе.

Там кандидат Владимир Рондин обвинил победителя в данном округе Сергея Кивалова в массовых фальсификациях. 

В качестве аргумента Рондин приводит данные экзит-пола, который пророчил ему победу. При этом разница в экзит-поле практически точно показывает соотношение Рондина и Кивалова, только наоборот.

В ответ на это Кивалов выступил со своим заявлением:

Ни один член команды Рондина, а ни для кого не секрет, что мой оппонент принимал участие в формировании комиссии – как участковой, так и окружной, – не поставил под сомнение протокол подсчета голосов. Все поставили под ним свои подписи. Абсолютно все. Участковые комиссии единогласно приняли решение об утверждении результатов голосования. Окружная комиссия - единогласно приняла решение. Как объяснить данный факт?

"Нужно уметь достойно проигрывать. Признаком фальсификации мой ближайший соперник считает результаты экзит-полов, которые якобы не совпадают с данными, полученными в ходе подсчета голосов на участковых избирательных комиссиях. Никаких доказательств возможного искажения результатов голосования у Владимира Рондина нет и быть не может, поскольку их не было. Отмечу также, что данные экзит-пола Южно-украинского центра этнических и политических исследований «Лад» изначально подтверждали мою победу. Неудивительно, что исследование, заказанное моим оппонентом, показало нужные именно ему результаты. Кроме того, мое лидерство в этой избирательной кампании показывали и данные практически всех соцопросов, проводимых различными уважаемыми центрами социологических исследований как за два месяца до голосования, так и за неделю...

Ни один член команды Рондина, а ни для кого не секрет, что мой оппонент принимал участие в формировании комиссии – как участковой, так и окружной, – не поставил под сомнение протокол подсчета голосов. Все поставили под ним свои подписи. Абсолютно все. Участковые комиссии единогласно приняли решение об утверждении результатов голосования. Окружная комиссия единогласно приняла решение. Как объяснить данный факт? Не секрет также, что в этой избирательной гонке весь админресурс работал на Владимира Гарриевича. (Накануне выборов даже сняли главу Приморской районной администрации Светлану Осауленко)", - возмутился Кивалов.