Штрихи к портрету одесского прокурора Стоянова: семь машин и вилла в Испании

В Одесской области – новый прокурор. Несмотря на то, что общественность и журналисты противились этому назначению, вспоминая причастность Николая Стоянова к скандалам, губернатор Игорь Палица лично рекомендовал и представил на должность прокурора.

Сам Стоянов признался, что его жена (с которой он последние четыре года якобы не живет вместе) владеет рестораном «Свеча» в Одессе. «Политрада» имеет более подробное досье на начальника надзорного ведомства:

Биография

Николай Степанович Стоянов 1959 года рождения, уроженец Одесской области. В 1993 году окончил юридический факультет Одесского государственного университета им. И.И.Мечникова. Работал на различных должностях в органах прокуратуры Одесской области, в том числе заместителем прокурора области. Н. Стоянов назначен прокурором Николаевской области приказом Генерального прокурора Украины № 810 от 17 июня 2005 года. Это его повторное назначение; в 2003-2004 гг. он уже возглавлял прокуратуру Николаевской области, а затем непродолжительное время работал помощником Генпрокурора.

Семья

Семья: женат, трое детей: дочь и двое сыновей. 

Увлечения

Привычки: азартный игрок, в игре неудачлив. Едва ли не каждый выходной проигрывает в казино Одессы либо Киева до $40 000.

Политические амбиции

Н. Стоянов – креатура «трижды генерального» С.Пискуна. Стоянов-прокурор владеет автопарком: 2005 год - Мерседес W22О S 500, Джип Рэйндж Ровер, Мерседес купе; 2006 год - Тойота камри, Мерседес W221, S500; 2007 год - Лексус LX470 джип, Мерседес W221 S 6.5 AMG (последняя модель, серебристый, госномер содержит 8888). Все авто благоразумно записано на жену прокурора и водителей, но разъезжает на указанных автомобилях Стоянов лично. Бизнес: фактический владелец 4-х ресторанов в Одессе (записаны на жену). Недвижимость: дом в Николаевской области, особняк в Одесской области; в Испании - квартира и вилла. А также охотничьи угодья под Одессой и Киевом. 

Рейтинг политика

Работал на различных должностях в органах прокуратуры Одесской области, в том числе заместителем прокурора области. Последняя должность - заместитель прокурора - начальник управления надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия Одесской области. В 2003-2004 г. - прокурор Николаевской области. В январе 2004 г. во время разбора нарушений в ходе выборов переведен в Генпрокуратуру с дисциплинарным взысканием. Вновь назначен прокурором Николаевской области приказом Генерального прокурора Украины № 810 от 17.06. 2005 года. Государственный советник юстиции 3 класса.

Компромат

Первые упоминания о прокурорской хватке Н.Стоянова в архивах «УК» относятся еще к периоду профессионального становления этого деятеля - в период его работы в прокуратуре Одесской области. Тогда фамилия Николая Степановича «гремела» в регионе в качестве «человечка на подхвате» областного прокурора Михаила Косюты, ставленника тогдашнего генпрокурора С.Пискуна. Именно решению личных проблем своего босса и «босса всех боссов» из Генеральной прокуратуры Н.Стоянов уделял львиную часть своего служебного (и даже личного) времени. А «решалово» в пользу начальства было масштабным! Как писала «УК», Михаил Косюта принимал активное участие в расширении бизнеса и увеличения благосостояния Святослава Пискуна.

В частности, Косюту обвиняли в содействии получения Пискуном ценных одесских земель в приморской зоне, где одна сотка территории стоит не один десяток тысяч долларов. Не без вмешательства областной прокуратуры генпрокурор «приватизировал» якобы под нужды ГПУ часть санатория Чкалова (ул. Французский бульвар, 85). Там Пискун устроил свою приватную резиденцию. В свою очередь, благодарный Святослав Михайлович постоянно опекал Михаила Косюту и прикрывал его даже тогда, когда президент Леонид Кучма потребовал отставки (!) одесского облпрокурора. Согласно выводам инспектирующей президентской комиссии, работа органов прокуратуры и, в частности, М. Косюты в Одесской области, была признана одной из самых неудовлетворительных по Украине.

Согласно выводам комиссии О. Колинько (тогда - главы Координационного комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией) в Одесской области возбуждали уголовные дела по малозначительным фактам, например, краже двух гусей, в то же время более одной тысячи преступлений, совершенных в 2003 году, и около 73 (!) тысяч преступлений, совершенных в предыдущие годы, оставались нераскрытыми. Среди них 807 умышленных убийств! Упомянули и о «дерибане» работниками прокуратуры одесского черноморского побережья. Колинько подтвердила, что владельцами ценных участков являлись сотрудники контролирующих органов, органов местного самоуправления, судов и прокуратуры. «Если сегодня не принять соответствующие меры, то в ближайшие годы люди вблизи не смогут увидеть берег моря», – заявляла тогда Ольга Колинько. В 2003 году М. Косюту отправили в отставку вслед за своим покровителем С. Пискуном. Но последнему удалось сохранить в системе прокуратуры того же Н.Стоянова – за несколько месяцев до своей скандальной отставки переместив его на должность прокурора соседней Николаевской  области. Не Одесса, конечно, зато  должность рангом выше; чего б не отсидеться-переждать?

Работая в прокуратуре Одесской области начальником управления надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия, Н.Стоянов фактически курировал прочие правоохранительные органы региона, влияя на ход расследования, возбуждение-закрытие уголовных дел; на борьбу с преступностью, так сказать. Но весь его период пребывания в этой должности работа того же милицейского главка в Одесской области пестрила таким количеством ведомственных скандалов и нераскрытых тяжких «висяков», что о прокурорском надзоре со стороны Стоянова над следствием как-то говорить неудобно: ведь только 807 нераскрытых умышленных убийств чего стоят! Да ничего они не стоят, когда речь идет о продвижении в регионе личного бизнеса членов семьи Генпрокурора С.Пискуна! Конкуренты? Возбудим уголовное дело! Жалобщики, «обиженные»? Есть «похерить» кляузы! Свои «спалились» на «контрабасе»? Есть «отмазать»! Почему С.Пискун в 2003 году пересадил Н.Стоянова в кресло прокурора именно Николаевской области? Потому что Николаев - портовый город. А именно с портами тесно связан (был и есть) бизнес теперь уже экс-генпрокурора, о чем «УК» столь много писала… А бизнесменам Николаевской области хваткий одесский выдвиженец ярко запомнился «беспределом», чинимым в угоду властям в отношении тех бизнес-структур, чьи собственники и руководители не скрывали своих антикучмистких настроений.

Правда, в 2004 году, Стоянов был все же уволен с должности и даже привлечен к дисциплинарной ответственности: шла «зачистка» «кадров Пискуна» в масштабах всей Украины. Но вот за что была сделана запись негативного характера в личном деле Н.Стоянова – «УК», к сожалению, узнать не удалось. Пока. Удивительное дело: прокурор, чье ведомство успешно потворствовало беззаконию николаевских властей накануне печальной памяти президентской избирательной кампании 2004 года, снова «на коне»! В мае 2005 года он вновь возглавил прокуратуру Николаевской области. Впрочем, ничего удивительного в этом нет: прокурор с жизненным кодексом, который можно сформулировать фразой «Чего изволите?», удобен при любой – беспринципной – власти. Но когда это власть в «новейшей» истории Украины была принципиальной? Наивным было бы думать, что Николай Степанович, выражаясь понятным ему языком, встал на путь исправления. Именно с его возвращением «в должность» связаны первые разочарования проющенковского актива Николаевской области. Вновь назначенные главы райгосадминистраций, попытавшиеся наконец-то навести порядок и законность на территории возглавляемых районов области, столкнулись с жестким противодействием со стороны Н.Стоянова. Занявшего позицию стойкого «крышевателя» казнокрадов от старой власти – времен Кучмы. Необходимое пояснение. Николаевская область – преимущественно аграрная. Власть в районах принадлежит так называемым «баронам» - собственникам крупнейших сельскохозяйственных предприятий. Которые годами занижали в отчетности площадь распаханных (и засеянных) земель, создавая масштабную «неучтенку» урожая, реализуемого впоследствии за «наличку».

Часть этой «неучтенки» и шла (идет и поныне), минуя налогообложение, на «откаты» и взятки районным и областной властям - за предоставление различного рода преференций тем же «баронам». Зато бюджеты районов – голы и нищи до безобразия; порой у Киева клянчатся деньги на новую крышу для школы или больницы. Ряд глав райгосадминистраций, воодушевленных лозунгами из «революционной» столицы, попытались положить конец всевластию «баронов». Но прокуратуры районов упорно «не замечали» безобразий, а прокуратура области на официальные обращения с мест по этому поводу никак не реагировала. Впрочем, реакция была: вдруг затевались проверки деятельности… самих жалобщиков! «Правдоискателям» из Секретариата Президента это хорошо известно: об антигосударственной позиции областной прокуратуры и ее главы Н.Стоянова лично главы райгосадминистраций Николаевщины писали многократно. А толку?

Материальное состояние

Коррупция в правоохранительных органах достигла таких масштабов, что сегодня «заработки» даже провинциальных сотрудников судов, милиции и прокуратуры превышают доходы большинства топ-менеджеров крупнейших компаний страны. Недавно газета «Украина криминальная» провела расследование деятельности одного из областных прокуроров, результаты которого просто шокировали общественность. В поле зрения журналистов попал нынешний прокурор Николаевской области Николай Степанович Стоянов. Причина, по которой эта персона привлекла к себе внимание банальна, – Николай Стоянов каждый год на свою скромную зарплату покупает себе несколько автомобилей самых дорогих моделей. Так, в 2005 году он обзавелся — Мерседесом W22О S 500, Джипом Рэйндж Ровер, Мерседесом купе.

Однако провинциальному прокурору такого автопарка, по всей видимости, не хватает. В 2006 году он докупил Тойоту камри, Мерседес W221, S500; 2007 год — Лексус LX470 джип, Мерседес W221 S 6.5 AMG (последняя модель, серебристый, госномер содержит 8888). Трудно представить, где человек держит столько машин — ведь для того, чтобы вместить такое количество авто, необходимо арендовать целую стоянку. Однако оказалось, что последние модели автомобилей далеко не единственное развлечение Николая Степановича. В свободное от работы время он занимается ресторанным бизнесом. Как оказалось, в его собственности находится 4 крупных ресторана в Одессе. Не имеет проблем прокурор и с местом жительства. Он владеет огромнейшим домом в Николаевской области, не меньшим особняком в Одесской области, а также квартирой и виллой в Испании. При этом зарплата в правоохранительных органах позволяет Стоянову едва ли не каждый выходной просаживать в одесских и киевских казино до $40 000. Естественно, что такой образ жизни простого провинциального прокурора не мог не вызвать интерес к происхождению его доходов.

По информации источников, Николай Стоянов оказался на должности прокурора Николаевской области не случайно. На место он попал под протекцией одиозного генерального прокурора Святослава Пискуна. Изначально он работал «шестеркой» другого фаворита Пискуна — Михаила Косюты, который представлял интересы прокуратуры и лично генерального прокурора в Одесской области. Работая начальником управления надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания и досудебного следствия, Н.Стоянов фактически полностью контролировал все местные правоохранительные органы. Это влияние он использовал для давления на бизнесменов области, которые должны были носить ему чемоданы с деньгами только за то, чтобы им дали возможность спокойно работать. Большую часть «грязной» работы он делал в интересах Косюты и Пискуна, тем не менее не забывал и о своих экономических интересах. По всей видимости, в Генпрокуратуре остались довольными результатами деятельности Стоянова, и С. Пискун в 2003 году перевел его на должность областного прокурора Николаевской области. У многих это вызовет закономерный вопрос: почему в Николаев? Ответ достаточно прост. Николаев — портовый город. А именно с портами тесно связан бизнес трижды генерального прокурора. Однако, отнимая у местного бизнеса прибрежные земли и установив непосильные поборы, Стоянов перегнул палку. Все-таки Николаевская область не такая богатая, как Одесская. Чинимый беспредел дошел до киевских кабинетов, и в 2004 году он был уволен с должности и даже привлечен к дисциплинарной ответственности. Однако, после того как Пискун второй раз стал Генеральным прокурором, он начал восстанавливать свое влияние и в регионах.

В мае 2005 года он вновь поставил Стоянова на прежнюю должность. На большинство запросов местных органов власти с просьбой защитить их интересы от разгулявшихся рейдеров областной прокурор даже не реагировал. Единственные случаи, когда Стоянов активизировал свою работу, были связаны с тем, что кто-то посмел высказать недовольство бездействием областной прокуратуры. Однако прокурор в этом случае занимался непосредственно недовольными. В частности, недавно в Николаеве состоялся рейдерский захват «Черноморского судостроительного завода», организованный бывшим его руководителем – А.Сагайдаковым. Вооруженные люди ворвались на территорию предприятия, захватили всю бухгалтерскую документацию и вывезли ее в неизвестном направлении. Все обращения собственников «ЧСЗ» в областную прокуратуру остались без надлежащего ответа: прокуратура явно закрывает глаза на творимое беззаконие. Более того, есть основания предполагать, что и тут прокурор Стоянов «в доле». По странному стечению обстоятельств именно после захвата «ЧСЗ» и полного бездействия Николаевской прокуратуры Н. Стоянов начал разъезжать по просторам Николаевщины на Мерседесе 221 серебристого цвета. «Мочилово» собственников ЧСЗ под прикрытием Стоянова началось после того, как этим делом заинтересовался заместитель генпрокурора Виктор Кудряцев. К слову, сам Николай Степанович неоднократно заявлял, что действует исключительно в русле политики старших товарищей в Генеральной прокуратуре. На столь высокую должность Кудрявцев залез вовсе не благодаря своей компетенции. Он, как и Стоянов, «шестерка» Пискуна, однако рангом выше. Хотя по другой информации в Генеральную прокуратуру его продвинула семья Деркачей, по слухам, тесно связанная с российской ФСБ. О деятельности Кудрявцева известно только то, что представлял личные бизнес-интересы своего начальника в некоторых регионах страны. В частности, несколько лет назад Пискун потребовал откат за «спокойствие» от бизнесмена Бориса Фельдмана.

Последний, по всей видимости был «з іншої планети» и решил не поддаваться на открыто бандитские наезды властей, за что Пискун организовал травлю Фельдмана и посадил его без суда и следствия в тюрьму. Боле того, тот просидел там несколько лет без судебного разбирательства. Когда же бизнесмен таки добился своего освобождения, Кудрявцев издал письменное предписание, чтобы это решение суда не исполнять. Однако он настолько увлекся этой работой, что часто довольно поверхностно занимался своими непосредственными делами. В частности, по его вине рядовой гражданин незаслуженно просидел в тюрьме довольно продолжительный период времени, поскольку у Кудрявцева просто не было времени просмотреть его жалобу на действие региональных правоохранительных органов. Однако со временем заместитель прокурора решил, что уже перерос возраст мальчика на побегушках и начал самостоятельно принимать заказы. Правда, через «доверенное лицо» – некого г-на Баракова, который от имени Кудрявцева раздает указания – кого закрыть, против кого возбудить уголовное дело, на кого надавить. В частности, в начале 2007 года Кудрявцев получил высокооплачиваемый заказ от Вадима Новинского. До апреля 2007 года он как-то не очень интересовался судостроением. Однако после победы собственников ЧСЗ в Высшем хозяйственном суде, который, казалось бы, поставил точку на деле реприватизации предприятия он неожиданно взял инициативу на себя.

Заместитель генерального прокурора начал писать иски в суд, направленные на дестабилизацию работы предприятия. За три месяца, начиная с апреля, он умудрился подать более 6 исков и апелляционных жалоб по разрыву договора купли-продажи акции ЧСЗ. Именно в этот момент по «настоятельной просьбе» доверенного лица Кудрявцева (того самого Баракова) Стоянов возбудил два заказных дела. Здесь, к слову, случился небольшой казус. Один из исков был связан с злоупотреблением в процессе организации приватизационного конкурса. Это угрожало половине состава ФГИ криминальной ответственностью и огромным коррупционным скандалом в канун внеочередных парламентских выборов. В связи с этим прокуратуру попросили отозвать свой иск, что и было сделано. Помимо этого сотрудники Генеральной прокуратуры сообщают, что Кудрявцев постоянно врывается с криками в кабинеты к своим подчиненным, которые рассматривают жалобы юристов ЧСЗ и просит их ничего не решать в пользу завода, мотивируя это тем, что «…там его личный интерес». Ходят слухи, что Кудрявцеву пообещали 1 млн долларов и уже сделали предоплату, в случае если ему удастся заставить нынешних собственников продать завод. Желание побольше подзаработать достаточно понятно. Дело в том, что именно Виктор Кудрявцев в свое время был одним из активных участников травли Юлии Тимошенко, у которой сейчас большие шансы стать премьер-министром. По информации источников, именно он способствовал внесению лидера БЮТ список разыскиваемых Интерполом.

Более того, во время президентской кампании 2004 года Кудрявцев поливал грязью нынешнего президента, и именно он в 2005 году закрыл большинство дел по факту фальсификации выборов и коррупции чиновников «кучмистского» периода. Теперь же в случае формирования оранжевой коалиции Кудрявцев является кандидатом №1 на вылет из ГПУ. Однако по этому поводу Виктор Кудрявцев вряд ли будет сожалеть. Учитывая степень богатства простого николаевского прокурора Стоянова, о машинах, недвижимости и бизнесе заместителя генерального прокурора в прямом смысле слова трудно представить. В случае своего увольнения данные господа спокойно поедут в Испанию на свои вилы, оставив за собой разоренными предприятия и целые области нашей страны.

Автор
( 0 оценок )
Актуальность
( 0 оценок )
Изложение
( 0 оценок )