На Одещині суд звільнив депутата від відповідальності через сплив строків давності

В Одеській області суд закрив справу щодо організатора схеми розкрадання бюджетних коштів

Схему, за даними слідства, організував депутат двох рівнів, який залучав людей як підставних отримувачів і контролював розподіл грошей. Про це повідомив Центр публічних розслідувань з посиланням на ухвалу Чорноморського міського суду Одеської області.

У матеріалах справи вказано: організатором злочинного угруповання був депутат Великодолинської селищної ради VI скликання (2011–2015), а згодом — депутат Овідіопольської районної ради VII скликання. Саме він розробив і координував схему незаконного заволодіння бюджетними коштами.

На Одещині суд звільнив депутата від відповідальності через сплив строків давності, фото-1

ФОТОКОЛАЖ: 048.UA/ШІ

Фігурантом справи є Юрій Нікітінський, про що свідчать дані його декларацій. Він є депутатом Великодолинської селищної ради VI скликання (2010–2015 рр.), де також очолював постійну комісію з питань земельних відносин та земельного кадастру. Згодом, у 2015 році, він був обраний депутатом Овідіопольської районної ради VII скликання (2015–2020 рр.).

Про це свідчить й запис засідання Чорноморського міського суду, де перераховані всі учасники процесу.

Так, 12 грудня 2022 року відбулося чергове судове засідання у справі щодо звинувачення групи осіб, очолюваної депутатом від проросійської партії "ОПЗЖ" Нікітінським. Їх звинуватили у привласненні та розтраті коштів управління соціального захисту Овідіопольського району, вчинених організованою групою в особливо великих розмірах.

Під час засідання здійснювалося дослідження матеріалів негласних слідчо-розшукових дій. Загалом у справі фігурує 30 осіб. Серед обвинувачених також Олександр Рябоконь, який раніше очолював управління соціального забезпечення Овідіопольської районної державної адміністрації; Світлана Андрюшкова, колишня працівниця цього ж управління; а також Ірина Артьомова, яка також раніше працювала в управлінні соціального забезпечення Овідіопольської РДА.

Суть схеми полягала у фіктивному оформленні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям на осіб, які не мали на це права. Для цього депутат підшуковував "учасників" — людей, готових надати свої документи й формально виступати отримувачами виплат.

Одним із таких став обвинувачений. Організатор запропонував йому надати персональні дані для оформлення допомоги, одразу пояснивши: законних підстав для виплат немає. Водночас пообіцяв забезпечити їх незаконне нарахування — за умови, що половину коштів чоловік буде повертати.

Після згоди чоловік передав копії документів, які використали для запуску схеми. Далі в дію вступили посадовці Управління соціального захисту населення.

Одна з учасниць угруповання — посадовиця відділу — вносила до електронної системи свідомо неправдиві дані: не зазначала реальні обставини, які виключали право на допомогу, і створювала фіктивні підстави для її призначення.

Інший учасник — керівник управління — використовуючи службовий доступ, безпідставно погоджував і нараховував кошти, повністю усвідомлюючи незаконність цих дій. У результаті протягом 2014–2016 років на рахунок підставного отримувача перерахували понад 73 тисячі гривень державної допомоги.

Після кожного зарахування грошей чоловік передавав половину суми організатору, так звані "відкати". Перекази здійснювалися через банківські термінали на картки, якими користувався депутат.

Отримані кошти організатор розподіляв між усіма учасниками угруповання, фактично керуючи всією системою — від підбору людей до фінансових потоків.

Правоохоронці кваліфікували дії обвинуваченого як пособництво у привласненні майна шляхом зловживання службовим становищем.

Втім, під час судового розгляду захист подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності через сплив строків давності. Сам обвинувачений погодився, прокурор не заперечував.

Суд встановив, що злочин є нетяжким, а з моменту його вчинення минуло понад п’ять років. Відтак строки притягнення до відповідальності завершилися ще у 2021 році.

У підсумку суд звільнив обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрив справу. При цьому матеріали щодо організатора-депутата та інших учасників угруповання виділені в окремі провадження.