Суд зобов’язав СБУ відкрити провадження щодо голови Одеської ОВА: у чому підозрюють Олега Кіпера

Пересипський районний суд Одеси зобов’язав Службу безпеки України внести відомості до ЄРДР за заявою щодо очільника Одеської обласної військової адміністрації Олега Кіпера. Йдеться про можливі зловживання службовим становищем, пов’язані з бюджетними коштами, публічними закупівлями та санкційним майном.

Про це йдеться в ухвалі Пересипського районного суду міста Одеси від 25 грудня 2025 року, яку журналісти 048 знайшли в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Суд розглянув скаргу заявника на бездіяльність слідчого Управління СБУ в Одеській області, який не вніс відомості до ЄРДР за заявою про можливе кримінальне правопорушення.

Згідно з матеріалами справи, 11 грудня 2025 року заявник звернувся до СБУ із повідомленням про ймовірні протиправні дії колишнього прокурора Київської міської прокуратури, який на момент подання заяви вже обіймав посаду голови Одеської обласної військової адміністрації. В ухвалі суду ця особа фігурує як ОСОБА_4, однак відомо, що з жовтня 2023 року посаду очільника Одеської ОВА обіймає саме Олег Кіпер.

У заяві, поданій до СБУ, йдеться про те, що, на думку заявника, голова Одеської ОВА нібито перебував у злочинній змові з афілійованими юридичними та фізичними особами, керівниками структурних підрозділів Одеської міської ради та посадовими особами органів державної влади. Заявник стверджує, що мова може йти про створення організованої злочинної групи, діяльність якої була спрямована на виведення з-під спеціальних санкційних режимів майна, що належить російським олігархам та пов’язаним із ними особам.

Також у заяві згадуються можливі факти привласнення та розкрадання коштів місцевого бюджету Одеси, зокрема шляхом завищення вартості публічних закупівель і маніпулювання тендерними процедурами. Крім цього, заявник вказує на можливе залучення підконтрольних компаній та фізичних осіб-підприємців до укладення договорів із місцевими органами влади з метою отримання неправомірної вигоди.

Окремо зазначається про ймовірне створення неконкурентних умов. Ці умови могли обмежувати доступ незалежних суб’єктів господарювання до бюджетного фінансування.

Слідчий суддя звернув увагу, що відповідно до частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий зобов’язаний внести відомості до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення. При цьому закон не передбачає попередньої оцінки заяви на наявність або відсутність складу злочину.

Суд зазначив, що у матеріалах справи відсутні докази того, що СБУ виконала цей обов’язок. За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про наявність бездіяльності з боку слідчого органу.

"Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, а слідчий зобов’язаний невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР", — зазначено в ухвалі Пересипського районного суду міста Одеси.

Суд задовольнив скаргу заявника та зобов’язав керівника слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також СБУ має повідомити суд про виконання цієї ухвали в установленому законом порядку.

Варто зазначити, що ця ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Власне внесення даних до ЄРДР означає початок досудового розслідування без визначення винуватості посадової особи.

Нагадуємо

Раніше голова Одеської обласної військової адміністрації Олег Кіпер повідомляв про роботу регіону з розміщення внутрішньо переміщених осіб. За даними ОВА, в області перебувають понад 223 тисячі ВПО, для яких створюють та оновлюють місця тимчасового проживання.

Зокрема, в регіоні розгортають додаткові ліжко-місця та проводять ремонти приміщень за рахунок державної субвенції. В ОВА також заявляли, що всі заклади соціального захисту з цілодобовим перебуванням підопічних були підготовлені до осінньо-зимового періоду.

Читайте: На пішохідному переході в Одесі авто збило неповнолітнього: що відомо