
Побиття дитини палицею: мати з Одещини визнала провину і отримала штраф

На Одещині жінка, як встановив суд, під час раптової сварки, викликаної відмовою сина виконати вказівку, жорстоко побила неповнолітнього. Підсудна, яка є наркозалежною, штовхнула хлопчика, після чого він упав на підлогу. Далі вона нанесла йому два удари дерев’яною палицею – один по спині, інший по голові. Згідно з висновками судово-медичної експертизи, у дитини зафіксовано вісім тілесних ушкоджень: синці та садна на голові, обличчі та спині. У скоєному жінка зізналася та отримала штраф.
Обставини справи
25 червня 2025 року Кодимський районний суд Одеської області розглянув кримінальне провадження щодо громадянки України, уродженки Казахстану, яка звинувачувалась у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень своєму малолітньому синові, що проживає разом із нею. Інцидент стався 10 березня 2025 року близько 21:00 у будинку родини.
Між матір’ю та сином виник конфлікт через відмову хлопчика виконати вказівку. Під час сварки жінка спочатку штовхнула дитину, через що той упав на підлогу. Потім нанесла йому удар дерев’яною палицею по спині, а згодом вдарила по голові. Внаслідок цього у дитини були зафіксовані синці та садна. За висновками судово-медичної експертизи, ці ушкодження класифікуються як легкі.
Розгляд справи
Під час судового розгляду обвинувачена повністю визнала свою вину та пояснила, що вчинок був емоційною реакцією на поведінку сина. Вона запевнила, що жодного тиску з боку слідства не зазнавала. Потерпілий та його законний представник не заперечували проти призначення покарання у вигляді штрафу.
Суд визнав провину жінки доведеною на підставі її власних показів, висновку експерта та інших доказів. Усього на тілі хлопчика було виявлено вісім ушкоджень, спричинених щонайменше п’ятьма ударами тупим предметом.
«Враховуючи характер та різносторонню локалізацію вищевказаних тілесних ушкоджень, спричинення їх одномоментно, в умовах падіння стоячи на площину (з висоти власного зросту) є малоймовірним. Під час судово-медичної експертизи ОСОБА_5 у останнього було виявлено вісім тілесних ушкоджень, проте, враховуючи морфологічні особливості та близькість розташування тілесних ушкоджень, розташованих на задній поверхні грудної клітини (синець та три садна), не виключено, що дані ушкодження могли бути спричинені в результаті одноразової дії травмуючого чинника. Таким чином, враховуючи вищевказане, травмуючий предмет діяв на тіло підекспертного ОСОБА_5 не менш як п`ять разів», – йдеться у висновку експерта.
Обвинувачена раніше не судима, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, офіційно не працює, але виконує сільськогосподарські роботи за наймом. За місцем проживання характеризується негативно.
Вирок
Суд кваліфікував дії матері за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України – умисне легке тілесне ушкодження. Враховуючи щире каяття жінки та сприяння слідству, суд визнав це пом’якшуючими обставинами. Водночас, обтяжуючими обставинами стали факт нанесення ушкоджень малолітній дитині та скоєння правопорушення щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах.
У підсумку суд призначив жінці покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень (50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян). Арешт на дерев’яну палицю, знаряддя злочину, скасовано, а сам предмет підлягає знищенню. Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовувався, цивільний позов не подавався.
Коментарі