Новые подробности в деле одесского активиста Стерненко,- ВИДЕО

Новые подробности в деле одесского активиста Стерненко,- ВИДЕО, Священко Юлия

Почему прокуратура просила 8 лет для одесского активиста Сергея Стерненко, какие были доказательства его вины, работал ли активист на СБУ и почему он содержится в отдельной камере.

Все эти вопросы обсуждали вчера во время прямого эфира общественно-политического ток-шоу "Право на владу".

Почему прокуратура просила 8 лет

Руководитель Одесской областной прокуратуры Сергей Костенко рассказал, почему для Сергея Стерненко требовали в качестве наказания именно 8 лет лишения свободы.

"Прокуратура, в соответствии с Уголовно-процессуальным законом, законом "О прокуратуре", должна руководствоваться санкцией статьи, предусматривающей ответственность за определенное преступление", — отметил Костенко.

Он напомнил, что Сергей Стерненко и Руслан Демчук обвинялись по трем статьям УК.

статья 146 (Похищение и лишение свободы человека) — санкция до 5 лет. статья 187, ч.2 (разбойное нападение) — минимальный предел санкции — 7 лет. статья 263 (незаконное обращение с огнестрельным оружием) — от 3-х до 7-ми лет.

По словам Костенко, две последние статьи квалифицируются как тяжкие преступления.

"Поэтому прокуратура просила минимальные сроки, предусмотренные уголовным законом. Соответственно, из сложения наказаний мы попросили 8 лет. Статья 70 УК предусматривает именно такой подход. Меньше не предусмотрено законом", — подытожил он.

Криминолог рассказала о травмах потерпевшего

Судебно-медицинская экспертиза в деле о похищении депутата Коминтерновского райсовета Одессы Сергея Щербича подтвердила наличие у него многочисленных травм, сообщила криминолог Анна Маляр.

"Разорванная ноздря, следы трех ранений от травматического оружия, ссадины на ягодицах, и плоскогубцами ему зажимали пальцы одной руки. Это подтвердила судебно-медицинская экспертиза, — рассказала она. — Следственный эксперимент был подтвержден показаниями свидетеля, который видел, как потерпевшего избивали, в машину засовывали, куда-то увозили".

Также, по словам криминолога, мобильная компания подтвердила факт звонка Руслана Демчука к потерпевшему, а также то, что "все эти три лица (Сергей Стерненко, Сергей Щербич и Руслан Демчук. — Ред) находились в одно время в одном и том же месте" .

"Регион нахождения их мобильных телефонов — все это совпало, — заверила Маляр. — Теперь вопрос причастности. Еще четыре человека не установлены. Это вопрос: почему они не установлены и кто их покрывает?!"

Она также остановилась на показаниях Стерненко, который "не отрицает, что он встречался с потерпевшим".

"Стерненко говорит, это есть в приговоре, что он поехал на встречу, потому что потерпевший хотел помочь "Правому сектору", а он на тот момент был председателем, Стерненко я имею в виду, председателем одесского отделения, и они встретились с потерпевшим, чтобы тот помог "Правому сектору" (...). И они свои вопросы на этой встрече решили. Вот показания. Ни слова о том, что это сепаратисты, ни одного заявления о том, что, мол, полиция, обратите внимание, у нас есть доказательства, - этого нет", — отметила криминолог.

Она продолжила: "Давайте так, человек живет, здоровый, никакой инвалидности нет. 300 гривен — тут я с вами соглашусь, там за одно еще и были 300 гривен и карточки — это мелочи. Одна из статей, пока шло следствие, уже потеряла актуальность, потому что прошел срок привлечения к ответственности, еще одна по оружию — ошибка следствия. Остается одна статья - "Разбой". И семь лет и три месяца, и конфискация, ну, согласитесь, это абсолютно не соответствует тому, что реально доказано в приговоре. Это совершенно ненормального размера приговор для тех последствий, которые являются по этому преступлению".

Новые подробности в деле одесского активиста Стерненко,- ВИДЕО, фото-1

Адвокат заявил, что вина не доказана

Между тем адвокат Стерненко Маси Найем все утверждения криминолога отверг, отметив, что "все перечисленное не доказывает причастность" его подзащитного к преступлению.

"События тоже под вопросом, поскольку нет доказательств того, что эти события были. Что есть? Показания самого потерпевшего. Что есть из доказательств в подтверждение этих показаний? Есть ли автомобиль, в котором перевозили? Нет! Или исследовалось место, подвал? Нет! Есть ли следы на плоскогубцах от Стерненко? Нет! Это прямо написано в экспертизе. (...) прямо написано, что невозможно установить связь между этими телесными повреждениями и Сергеем Стерненко", — отметил защитник.

По спору также высказался руководитель Одесской областной прокуратуры Сергей Костенко: "Сначала была цель в том, чтобы, по версии обвиняемых, провести определенные переговоры. А также потерпевший объясняет, что к нему выдвигались требования о прекращении его депутатских полномочий. Но во время нападения, когда его похитили, у него пропало имущество. Там, кроме 300 гривен, было другое имущество: карта "Приватбанка", разрешение на оружие и так далее. Но, что важно с точки зрения права? У нас закон уголовный не предусматривает возможности определенных пределов по причиненному материальному ущербу во время разбоя. Это не имеет значения для квалификации этого уголовного преступления. Есть похищение имущества во время приступа — это разбой".

Стерненко в отдельной камере

Адвокат Маси Найем заявил, что с заключенным активистом Сергеем Стерненко "что-то может произойти". Именно поэтому "подали это заявление для обеспечения мер безопасности".

"Во-первых, есть установленный факт, что к нападениям на Сергея Стерненко причастна одесская полиция. Это установленный факт. Во-вторых, только 23 числа был приговор, как сразу господин Кива (нардеп от "ОПЗЖ" - ред.) выступил с угрозами, что бы он или там кто-то еще будет воспитывать Сергея в СИЗО. Учитывая то, что в Одессе господин Труханов (мэр города — ред.) как был, так и остался действительно, учитывая то, что сказал господин Кива, в нас есть опасения, что с Сергеем что-то может произойти. Именно поэтому мы подали это заявление для обеспечения мер безопасности. Сейчас меры безопасности были удовлетворены", — сказал Маси Найем.

"И также дополнительные меры безопасности, о которых я не могу говорить", — сказал адвокат.

Стерненко не был агентом СБУ

"По поводу господина Стерненко, который возможно является в этом деле как агент Службы безопасности, была ли Служба безопасности вообще в этом деле, и возможно с этим связано такое длинное расследование этого уголовного дела. В принципе все, что сегодня у нас происходит в этой студии, оно больше для людей, для тех, кто сегодня нас смотрит, и они в первую очередь должны выйти с однозначной позицией. То есть это своеобразный общественный контроль. Поэтому я вынужден предоставить этот ответ. Господин Стерненко на моей каденции никогда не был агентом Службы безопасности Украины. И его нет в учетных данных Службы безопасности Украины как агента", — сказал глава СБУ Иван Баканов.

Напомним, что во вторник, 23 февраля, Приморский суд Одессы вынес приговор бывшему активисту "Правого сектора" Сергей Стерненко и Руслану Демчуку — 7 лет и 3 месяца за решеткой и конфискация половины имущества. Речь идет о деле 6-летней давности, в отношении похищения депутата Коминтерновского райсовета Одессы Сергея Щербича. Его, по свидетельствам самого же депутата, пытали и требовали сложить мандат.

Вечером этого же дня в крупных городах Украины прошли акции в поддержку одесского активиста. В Киеве возле Офиса президента даже сообщили о столкновениях, в которых травмированы по меньшей мере 37 активистов и правоохранителей, задержанных — 24, их отпустили. 

Читайте также: Дым и взрывы в Одессе: активисты пытались помешать правоохранителям вывезти Стерненко из суда,- ФОТО, ВИДЕО

Одесса Стерненко прокурор адвокат криминалист новости_одессы
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Оцените первым
(0 оценок)
Пока еще никто не оценил
Пока никто не рекомендует
Авторизируйтесь ,
чтобы оценить и порекомендовать

Комментарии