Голосование за введение военного положения показало, кто из депутатов представляет шоу-бизнес, а кто – парламентаризм, – политолог
Голосование за введение военного положения в Украине разделило народных депутатов на представителей шоу-бизнеса и приверженцев правовой логики.
Так прокомментировал внеочередное заседание Верховной Рады Украины 26 ноября политолог Андрей Золотарев.
«День голосования в Раде оставил открытым вопрос: чего в высшем законодательном органе больше – шоу-бизнеса или парламентаризма? Поскольку шоу-бизнес предполагает прежде всего зрелище и рейтинговые баллы исполнителям, а парламентаризм – последовательность и принципиальность позиции», – пояснил Андрей Золотарев.
Он уточнил, что шоу было устроено теми, кто успел за часы обсуждения законопроекта о военном положении поменять свою позицию.
«Оскар за шоу в Раде, безусловно, принадлежит Олегу Ляшко, который нависал над спикером парламента Андреем Парубием, всячески изображал недовольство и протест. Но когда Порошенко уступил и заявил, что выборы не переносятся, Ляшко и те, кто изначально выступал против введения военного положения, поддержали третий проект указа президента о ВП. То есть на самом деле их не интересовали проблемы, с которыми неизбежно столкнуться люди вследствие военного положения. Их интересовало, будут или не будут выборы, их интересовала возможность ведения своей президентской кампании», – считает политолог.
В то же время, по словам политолога, некоторые фракции остались верны своей позиции как в течение обсуждения законопроекта в сессионном зале, так и во время голосования.
«Такую позицию заняли фракции, не поддержавшие введение военного положения. Например, принципиальность продемонстрировала группа «Відродження», которая в своем подавляющем большинстве не голосовала за эту президентскую инициативу. Ибо «Відродження» изначально заявила, что необходимость военного положения обоснована лишь в том случае, если оно будет введено в регионах, прилегающих к акватории Азовского моря и к району боевых действий. Лидер группы Виктор Бондарь задал справедливые вопросы: что изменится за 60 дней, почему военное положение не было введено после Иловайска и Дебальцево? И своей позиции «Відродження» не изменила», – подчеркнул Андрей Золотарев.
Напомним, Верховная Рада поддержала указ президента Петра Порошенко о введении военного положения. За соответствующий законопроект проголосовали 276 депутатов.
Согласно указу, военное положение введено в 10 областях Украины с 14.00 26 ноября, а вступит в действие 28 ноября. Речь идет о территориях, расположенных вдоль российской границы, приднестровского участка украинско-молдовской границы, а также вдоль побережья Черного и Азовского морей. В список вошли Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская, Луганская, Донецкая, Сумская, Харьковская, Черниговская, Винницкая области. Военное положение продлится 30 дней, то есть до 26 декабря.
Голосування за введення воєнного стану показало, хто з депутатів представляє шоу-бізнес, а хто – парламентаризм, – політолог
Голосування за введення воєнного стану в Україні розділило народних депутатів на представників шоу-бізнесу і прихильників правової логіки.
Так прокоментував позачергове засідання Верховної Ради України 26 листопада політолог Андрій Золотарьов.
«День голосування в Раді залишив відкритим питання: чого в найвищому законодавчому органі більше – шоу-бізнесу чи парламентаризму? Оскільки шоу-бізнес передбачає передусім видовище і рейтингові бали виконавцям, а парламентаризм –послідовність і принциповість позиції», – пояснив Андрій Золотарьов.
Він уточнив, що шоу було влаштоване тими, хто встиг за час обговорення законопроекту про воєнний стан змінити свою позицію.
«Оскар за шоу в Раді, безумовно, належить Олегу Ляшку, який нависав над спікером парламенту Андрієм Парубієм, всіляко зображав невдоволення і протест. Але коли Порошенко поступився і заявив, що вибори не переносяться, Ляшко і ті, хто спочатку виступав проти запровадження воєнного стану, підтримали третій проект указу президента про ВС. Тобто насправді їх не цікавили проблеми, з якими неминуче зіткнуться люди внаслідок воєнного стану. Їх цікавило, будуть чи не будуть вибори, їх цікавила можливість ведення своєї президентської кампанії», – вважає політолог.
Водночас, за словами політолога, деякі фракції залишилися вірними своїй позиції як впродовж обговорення законопроекту в сесійній залі, так і під час голосування.
«Таку позицію зайняли фракції, які не підтримали введення воєнного стану. Наприклад, принциповість продемонструвала група «Відродження», яка в своїй переважній більшості не голосувала за цю президентську ініціативу. Бо «Відродження» від початку заявила, що необхідність воєнного стану обґрунтована лише в тому випадку, якщо він буде запроваджений у регіонах, прилеглих до акваторії Азовського моря і до району бойових дій. Лідер групи Віктор Бондар поставив справедливі запитання: що зміниться за 60 днів, чому воєнний стан не ввели після Іловайська і Дебальцевого? І своєї позиції «Відродження» не змінила», – підкреслив Андрій Золотарьов.
Нагадаємо, Верховна Рада підтримала указ президента Петра Порошенка про введення воєнного стану. За відповіднийзаконопроект проголосували 276 депутатів.
Згідно з указом, воєнний стан запроваджений у 10 областях України з 14.00 26 листопада, а набуде чинності 28 листопада. Йдеться про території, розташовані вздовж російського кордону, придністровської ділянки українсько-молдовського кордону, вздовж узбережжя Чорного і Азовського морів. До переліку входять Одеська, Миколаївська, Херсонська, Запорізька, Луганська, Донецька, Сумська, Харківська, Чернігівська, Вінницька області. Воєнний стан триватиме 30 днів, тобто до 26 грудня.