Два притопа, три прихлопа...

Все же умеют наши «руководящие и направляющие» преподносить новогодние подарки. Накануне Нового года пресс-служба министерства энергетики сообщила, что на совещании в Одессе при участии министра Юрия Бойко утверждено решение о строительстве электроподстанции «Маразлиевская». В сообщении скромно умалчивается, что строить будут не где-нибудь, а в крупнейшем одесском парке имени Шевченко…

«Пропал дом»?

Сначала местные власти не нашли ничего оптимальнее электростройки в парке. А в сентябре 2011 года, несмотря на вялые протесты общественности, одесский горсовет большинством голосов отклонил на сессии и протест прокурора по выбору земельного участка для строительства. Теперь вот и в столице нашли поддержку. И, как обычно, все во благо человека, все в интересах трудящихся. Свет в домах центра города и зимой, и летом хронически исчезает, обслуживающая центральную часть города подстанция "Юбилейная" со своими обязанностями явно не справляется, а жизнедеятельность реконструированного стадиона требует новых огромных энергозатрат. Простой вывод: дабы при проведении матчей крики отключенных от света горожан не заглушали крики футбольных фанатов нужно построить новую электроподстанцию. И все бы хорошо и правильно, острая потребность в подстанции назрела еще «надцать» лет назад. Только вот более подходящего места, чем парк власть в упор не видит. «Пропал дом» - говорит в «Собачьем сердце» профессор Преображенский, когда узнает о вселении новых жильцов. Как бы вскоре после вселения нового жильца в лице электроподстанции, нам не пришлось говорить о пропаже парка. Который итак уже давно полуразбитый и истерзанный. В двадцати метрах от того же стадиона, если идти в сторону моря и слегка свернуть с аллеи, взору открывается такая непролазная грязь и разруха, как будто это не центральный парк города, а давно заброшенный людьми необитаемый остров.

А название «Маразлиевская»? Городской голова Одессы (1878-1895гг.) Григорий Маразли, выражаясь современным языком, активно лоббировал развитие парка Шевченко (в те времена – Александровского) и вообще сделал очень много полезного для города. Сегодня же подстанции, никак несовместимой с историческим парком, скорее призванной его уничтожать, дают такое имя. Как-то издевательски получается…

Сейчас горожан поставили перед дилеммой «Кошелек или жизнь» (?!), ну или «Стадион или свет» (?!), переходящий в «Парк или свет»?! Если плясать от самой печки, то возникает нескромный вопрос: почему, когда возникла идея реконструкции спортивной арены, не были тщательно проанализированы перспективы для энергообеспечения центральной части города?! Тем более, что раньше мэрия вообще рассказывала, что ввод стадиона в эксплуатацию возможен только после постройки современной электроподстанции. «Не будет подстанции — не будет и стадиона» - так звучал лозунг дня. Возможно, следовало бы строить новый стадион вдали от центра города, на свободном пространстве. Как это делается во многих городах мира. Да, для кого-то из болельщиков это вызвало бы дополнительные транспортные «заморочки», но не стоял бы сейчас вопрос о выключениях света или уничтожении парка. Куда проще было бы и со стоянками для авто возле стадиона.

Если министерство экологии не воспротивится, то предположительно через два года после начала работ появится этот нелепый для парка электромонстр высотой 12-15 метров и с площадью участка 18 соток. Для эффективного строительства в жертву будет принесено около трех десятков деревьев, которые обещают высадить в другом месте.

Вырисовывается и еще одна возможная проблемка - взаимоотношения нового жильца со своими соседями. Сотрудники расположенной в парке, известной в научных кругах многих стран обсерватории Одесского университета им. Мечникова считают, что подстанция астрономии не товарищ. Проект с ними не согласовывали, только с руководством университета, меж тем обсерватория – самостоятельное юридическое лицо. Астрономы полагают, что электромагнитное поле подстанции, ее высота, выделяемое ею тепло – все это будет мешать работе астрономических приборов и вместо Венеры и Сатурна в телескопы будут видны лишь пятна. А при строительных работах грунтовые воды могут подтопить фундамент обсерваторного здания. Кстати, памятника архитектуры со 140-летней историей.

Тревожит подстанция и врачей из находящейся поблизости ГКБ №3. Они предполагают, что такое соседство может отразиться на медтехнике и на состоянии здоровья пациентов. А член правления одесской организации Украинского общества охраны памятников истории и культуры Геннадий Калугин вообще отметил, что при строительстве подстанции работы по прокладке электрокабелей могут проходить через чумное захоронение ХIХ века и угрожать здоровью горожан. Не говоря уже об этическом аспекте.

Однако, власти и энергетики заявляют, что все опасения беспочвенны. Дескать, подстанция будет закрытым зданием, суперсовременные технологии, излучения существенно ниже предельно допустимых, санитарно-защитная зона… В общем, не помешает ни здоровью, ни окружающей среде, ни наблюдению за небесными телами… А отсутствие эпидемической опасности от захоронений научно доказано еще в 80-е годы прошлого века.

Куст на вес золота

Мэрия утверждает, что строить подстанцию можно лишь в парке Шевченко. Два притопа,три прихлопа и дело сделано. Как те деды морозы, которые пришли на новогодний утренник без особого репертура. Все вокруг власти обыскали, лучше места не нашли. Другие рассматриваемые площадки в центре города забраковали. Например, отселенный дом на ул. Приморской не подходит из-за высокого уровня грунтовых вод – это непригодно для электрокабелей, на Лидерсовском бульваре - частная территория. На площадке бывшего судоремонтного завода №2 тоже строить нельзя - возможны оползневые явления на склоне со смещениями грунтовых масс и угрозой для памятника Неизвестному матросу. Вот интересно: почему не думали о склоне, когда проводили в округе многоэтажную застройку? Теперь на нее же и ссылаются - уменьшила запас устойчивости склона. В общем, как ни крути, по мнению властей, дальнейшее уничтожение парка - самый комфортный вариант.

Сколько же натерпелся главный парк города за последнее время! Сначала реконструировали стадион и сетовали, что из-за этого нельзя заняться парковым благоустройством. Помнится, администрация парка уверяла – вот построят и займемся. Теперь два года можно будет ссылаться на строительство подстанции, а потом следует найти еще какую-то грандиозную «стройку века», благодаря которой люди продолжали бы лицезреть ужасающее парковое состояние. Почему вообще возникла мысль о каком-либо строительстве в парке?! Почему парк рассматривается не как редкое для горожан место отдыха, релакса, более свежего воздуха, а как некая «ничейная» бесхозная территория, от которой не жалко кромсать, резать, отламывать куски?! В марте 2011-го Верховная Рада приняла Закон о пятилетнем моратории на изменение целевого назначения земельных участков рекреационного назначения. Как раз для предотвращения застройки зеленых зон. Более того – поощряется расширение рекреационных земель. В то же время есть и лазейка - мораторий не распространяется на отчуждение участков для общественных нужд. А ту же подстанцию, вероятно, можно вписать как общественно полезную.

Кроме того, в городе создается очень опасный прецедент. Вот, скажем, «Одессаоблэнерго» заявляет, что Одессе для стабильного энергоснабжения необходимо пять таких подстанций, как «Маразлиевская». Что, каждый раз будем уничтожать парки или скверы?

По логике властей, если бы не было парка, то следовало бы вообще перестать зажигать свет в домах. Неужели нельзя найти место не в зеленой зоне? Или загвоздка просто в дополнительных затратах и усилиях? Ну, а если действительно ничего лучше не придумать, то покажите это общественности цивилизованно. В 1999 году Украина ратифицировала международную Орхусскую конвенцию. Но мало кто об этом знает, кроме экологов. А ведь документ гарантирует право «простого человека» на участие в принятии экологических решений. Пусть потенциально возможные места для застройки посмотрят независимые специалисты-геологи, пусть пройдут широкие общественные обсуждения, на которых со своими доводами выступят экологи, врачи, астрономы и другие неравнодушные горожане. И только после этого можно принимать решения. Но проще раструбить на билбордах, что с принятием городского Устава - одесситы – хозяева города.

За 1990- е и 2000-е рекреационная площадь Одессы практически вдвое сократилась. Казалось бы в городе-миллионнике с огромным количеством транспорта нужно бороться за каждое дерево, каждый куст должен быть на вес золота. Однако зеленое лицо города продолжает безжалостно вырубаться. Почему у нас процветает такое вульгарное отношение к паркам и скверам?

В европейских странах стараются сделать парки местом хорошего отдыха и развлечений. Есть парки для спокойных прогулок по живописным аллеям, где можно любоваться красотой газонов, прудов, редкими растениями… Есть так называемые «тематические» парки, которые стремятся поразить воображение посетителей разнообразием захватывающих аттракционов, игр, шоу со спецэффектами, театрализованными представлениями, музейными шедеврами… На весь мир известны немецкие «Европа-парк» и "Хайде-парк", французские "Астерикс" и «Диснейленд", голландский «Де-Хоге-Велюве», испанский «Порт Авентура», датский «Леголенд»… В Германии в земле Северный Рейн-Вестфалия остров развлечений «Wunderland Kalkar» построен на месте предполагавшейся атомной электростанции. На протяжении 13 лет (1972-1985) с четырехгодичным перывом из-за протестов населения велось строительство этой станции. Были затрачены инвестиции в размере свыше семи миллиардов немецких марок (3,5 миллиардов евро). А потом прогремел Чернобыль. И тогда Германия отказалась от проекта – он не проработал ни дня. Для закрытия станции правительство не поленилось выделить 75 миллионов евро. А комплекс и землю купил на аукционе голландский инвестор, который создал парк развлечений. Сегодня его ежегодно посещает более 600 тысяч человек.

Почему у нас такое безразличное отношение к окружающей природе, к своему отдыху, к самим себе? Украинские города-миллионники все чаще сравнивают с латиноамериканскими мегаполисами. И те, и другие во многом все менее комфортны для жизни большинства горожан. Разумная же планировка европейских городов оттачивалась десятилетиями и столетиями. В Лондоне, например, существует суровый запрет на застройку зеленых зон. В городе огромное количество бережно сохраняемых парков и скверов. А наших же реалиях, увы, как в легендарной фразе из известной кинокомедии: «Не знаю, как в Лондоне, не была. Может, у них собака - друг человека, а у нас - управдом друг человека»…