Мерские войны: как мэры украинских городов судятся с журналистами, политическими конкурентами и бывшими коллегами

Мерские войны: как мэры украинских городов судятся с журналистами, политическими конкурентами и бывшими коллегами

Свой иск мэр Одессы подал против лидера общественной организации. Господин Костусев обвиняет активиста в распространении неправдивой информации.

И это лишь один пример из целой массы исков, которые мэры украинских городов подают в суды. Ведь подобные судебные тяжбы далеко не редкость. Городские головы находят время посудиться даже со служителями церкви



12 октября 2011 года в Приморском суде Одессы началось слушание не совсем обычного дела. В судебную тяжбу вступил одесский мэр Алексей Костусев.

Он предъявил претензии к главе одесской ячейки общественной организации "Демократический Альянс" Алексею Черному и двум телеканалам.

Суть дела в том, что еще 10 августа организация обнародовала декларацию о доходах городского головы Одессы Алексея Костусева. Что не запрещено законодательством.

В декларации было указано, что господин Костусев получил более 1 миллиона гривен материальной помощи. Эта цифра вызвала резонанс во всеукраинских СМИ.

В ответ одесский мэр опроверг информацию, которую же сам указал в декларации. По словам Алексея Костусева, из бюджета он получил только 16 тысяч гривен материальной помощи. Да и то - как глава Антимонопольного комитета. А вовсе не из городского бюджета.

Что касается средств, указанных в декларации, то это наследство, которое он получил, уверяет мэр.

В результате - одесский мэр начал судебную тяжбу.



В свою очередь Алексей Черный претензий мэра не признает, сообщает пресс-служба общественной организации. Ведь обнародованная информация о материальной помощи была взята из декларации, которую Костусев заполнял собственноручно, говорит лидер одесской организации.

При этом активисты уверяют, что никаких доказательств того, что мэр Одессы таки получил наследство, пока нет.

Юрист Александр Славский уверен, что в иске одесского мэра нет ни единого факта. По его словам, согласно процессуальным требованиям, в иске должно быть описано, каким образом Алексей Черный обнародовал неправдивую информацию. Также необходимо обосновать размер компенсации.

Но пока рассмотрение дела постоянно затягивается. Как сообщил PROXIMAИнформ сам Алексей Черный, заседание переносили уже трижды. И насколько затянется данное дело, не знает никто.

В целом, судебные разбирательства украинских мэров уже давно не редкость. Так, лидером по судебным искам остается киевский городской голова Леонид Черновецкий.

Из его последних громких исков можно назвать иск против адвоката Ивана Боднарука и бывшей прихожанки церкви Посольства Божьего Марины Фроловой. Мэр судится с ними за то, что они якобы распространили информацию об его отношениях с женщиной, которую приписывают Черновецкому в любовницы.



Кроме того, Леонид Черновецкий пытался судиться с лидером партии "Удар" Виталием Кличко за необоснованные обвинения. Мэр заявлял о подаче в суд иска о защите чести и достоинства.

Не остался в стороне от судебных тяжб и Николаевский городской глава Владимир Чайка. После того, как житель Николаева выиграл суд первой инстанции, куда он обратился с требованиями заставить мэра разговаривать на украинском языке, господин Чайка обратился в апелляционный суд, чтобы добиться права использовать в публичных выступлениях русский язык.

В результате суд мэр Николаева проиграл.

А вот запорожского мэра втянула в судебные разбирательства его бывшая коллега - экс-председатель Орджоникидзевской районной администрации Запорожья Зоя Лимарчук.



Она обратилась в суд с иском к городскому голове Запорожья Александру Сину, в котором просит отменить распоряжение запорожского мэра о ее увольнении.

Зоя Лимарчук была уволена после того, как вопреки требованиям мэра во время голосования как депутат городского совета не поддержала протесты прокурора по земельным вопросам.

А вот мэр Харькова Геннадий Кернес заявил, что подает иск в суд на недобросовестных журналистов. Якобы они распространили неправдивую информацию о стоимости и безопасности чешских трамваев, которые получил Харьков. Кто прав, кто виноват – разберется суд.