Журналісти проаналізували судову ухвалу у справі про розкрадання бюджетних коштів через соціальні виплати на Одещині. Документ розкриває деталі схеми з підставними отримувачами, посадовцями соцзахисту та системою "відкатів".
Про це йдеться в ухвалі Чорноморського міського суду Одеської області, яку проаналізували журналісти 048.ua.
Як була влаштована схема з соцвиплатами
З аналізу матеріалів справи випливає, що організатором схеми був місцевий депутат, який мав досвід роботи як на рівні селищної, так і районної ради. Саме він, за версією слідства, вибудував систему незаконного отримання бюджетних коштів.
Його роль полягала не лише у координації, а й у підборі учасників. Депутат шукав людей, які погоджувалися формально оформити на себе соціальну допомогу, не маючи законних підстав для її отримання. Фактично такі особи ставали "обгорткою" для транзиту бюджетних коштів — вони отримували гроші на свої рахунки, але не розпоряджалися ними повною мірою.
Роль посадовців і механіка фіктивних виплат
Окрему роль у схемі відігравали працівники управління соціального захисту. Як випливає з матеріалів суду, саме вони забезпечували технічну реалізацію — внесення даних до системи та погодження виплат.
Зокрема, одна з посадовиць свідомо не вносила інформацію, яка виключала право на допомогу, і водночас створювала підстави для її призначення. Інший учасник — керівник управління — підписував і погоджував нарахування коштів, розуміючи їх незаконний характер. Таким чином, схема виглядала формально легальною: усі рішення проходили через офіційні процедури, однак базувалися на завідомо неправдивих даних.
"Відкати" як ключовий елемент схеми
Ключовим елементом була система повернення частини коштів організатору. Людям, яких залучали до схеми, одразу пояснювали умови: вони отримують соціальну допомогу, але мають передавати половину суми.
Перекази здійснювалися через банківські термінали на картки, які фактично контролював депутат. Далі ці гроші розподілялися між учасниками угруповання.
У матеріалах справи зафіксовано щонайменше один епізод, коли на рахунок підставної особи надійшло понад 73 тисячі гривень. Половина цієї суми, за даними слідства, була повернута організатору.
Чому справу закрили, попри наявність схеми
Попри описану в матеріалах схему, суд не розглядав справу по суті щодо одного з обвинувачених. Причиною стало завершення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд встановив, що інкримінований злочин належить до нетяжких, а з моменту його вчинення минуло понад п’ять років. У таких випадках закон дозволяє закрити провадження, навіть якщо факти правопорушення підтверджуються матеріалами.
Читайте: Росіяни обстріляли порт Великої Одеси: є влучання і пожежі