В начале 2012 года в ряде СМИ появились статьи, направленные против, так называемой, уличной торговли, а также против засилия малых архитектурных форм (будок). «Общественный контроль дорог» провел собственный рейд по нескольким улицам нашего города со стихийной торговлей и представляет Вашему вниманию фотоотчет и собственное видение данной проблемы.Итак...
Как должно быть.
Правила торговли, практически во всех цивилизованных странах, сводятся к двум базовым принципам:1) Наличие необходимых разрешений на торговлю (торговый патент, свидетельство о регистрации предпринимателя, свидетельство плательщика единого налога и т.д.);2) Наличие разрешений на торговлю на конкретном месте. Т.е. разрешение муниципальных органов на торговлю конкретными видами товаров по конкретному адресу с оговоренным оборудованием торговой точки, отвечающее всех нормативным требованиям и местным правилам благоустройства.
Как происходит у нас.Нарушения происходят везде, где только можно:1) Торговля, зачастую, ведется без документов, разрешений и согласований.2) Торговая точка отсутствует, как таковая; торговля ведется «с рук», «с пола», в т.ч. продуктами питания, в т.ч. скоропортящимися с нарушениями правил торговли и хранения (мясо, рыба и курица в летнюю жару)3) Налоги не платятся, оплачиваются услуги «крышевания».
Аргументы «ЗА» уличную торговлю.Сперва мы ответим на вопрос, почему «Общественный контроль дорог», несмотря на неоднократные просьбы разобраться с незаконной уличной торговлей, преграждающей путь автотранспорту (как, например, на ул. Ген. Бочарова), а также пешеходам, ни разу не занимался данной проблемой? Ответ прост: нам, как и многим другим одесситам, было крайне неприятно объявлять войну малоимущим одесситам, которые составляют 90% уличных торговцев-нарушителей. Кроме того, воровства миллионов из бюджета, как это происходит на дорожном ремонте и из карманов одесситов на незаконных парковках здесь не происходит. Помимо этого, есть и еще аргументы сторонников невмешательства в уличную торговлю:
1) «Не отнимайте у людей последнюю копейку!» Т.е. предполагается, что нелегальная уличная торговля является единственным средством к существованию тысяч малоимущих одесситов. Выгнав их с улиц, власть может обречь их на нищенствование.2) «Не убивайте малый бизнес!» У многих, уличная торговля ассоциируется с малым бизнесом, и процесс приведения ее в соответствие с законом, многими воспринимается, как его ликвидация властями..3) «Начинайте с крупного бизнеса! Там нарушений гораздо больше!» Многие считают, что более коррупционный крупный бизнес недоплачивает в бюджет в тысячу раз большие налоги, нежели мелкие торговцы. Почему же, мол, начинают борьбу именно с мелкими?
Аргументы «ПРОТИВ» стихийной уличной торговли.Основные аргументы противников стихийной уличной торговли настолько убедительны, что приводим их без комментарий:1) Грязь, неудобства, антисанитария, нарушения правил торговли.2) Нарушение правил благоустройства города.3) Высокая вероятность нанесения вреда здоровью покупателей, отсутствие гарантий и рекламаций.4) «Ноль» в городской бюджет, подкармливание коррупционеров.
Мнение «Общественного контроля дорог».Для начала, предлагаем сторонников подобного способа заработка ответить на следующие вопросы:1) Общались ли вы хоть раз с персоналом инфекционной больницы на тему: «кишечные отравления после приобретения продуктов питания «с пола»?2) Готовы ли вы, ради благополучия малоимущих торговцев, предоставить им в распоряжение свою квартиру, лестничную клетку, или, хотя бы, свой двор? Если нет, то почему вы воспринимаете улицы Одессы не аналогичным образом? Или Одесса –это не наш общий дом?3) Нравятся ли вам улицы города, забитые уличными торговцами, будками и стойками?4) Понимаете ли вы, куда справляют свои, простите, естественные нужды, уличные торговцы? Задайте вопрос жителям близлежащих домов, а после этого задумайтесь о том, где они моют после ЭТОГО свои руки, которыми они в дальнейшем прикасаются к товарам?5) Задумывались ли вы, почему уличные торговцы не спешат переместиться в отведенные для торговли места даже в случаях, когда таковые им предоставляются? Примером может служить ситуация с уличными торговцами на ул. Ген. Бочарова, которым было предложено переместиться на специально отведенные торговые места на площадке между рынком «Северный» и проспектом Добровольского.
Вывод: вне зависимости от чувства жалости к «несчастным уличным торговцам», следует признать очевидный вред и незаконность стихийной уличной торговли, а также нулевая польза о нее для бюджета города.
Уличную торговлю следует из стихийной перевести в законную, предложив предпринимателям оборудованные торговые места, разработав единые понятные «правила игры» и требования их неукостинельного соблюдения всеми участниками торговли.
Одесса – наш общий дом, и нет ни одной причины, по которой кому-то было бы позволительно загаживать его!