Вопрос безопасности южных регионов Украины вновь оказался в центре информационного внимания после новых публичных оценок возможных сценариев развития войны. Среди городов, которые упоминаются в этих дискуссиях, раз прозвучала и Одесса, традиционно вызывающая значительный резонанс.
В последнее время в публичном пространстве распространяются высказывания американского политолога Джона Миршаймера, который в одном из интервью размышлял о потенциальных вариантах дальнейшего хода боевых действий. В своих оценках он предположил, что в случае изменения ситуации на фронте россия может стремиться не только содержать оккупированные территории, но и рассматривать возможность продвижения по другим направлениям, среди которых упомянул и юг Украины рядом с другими крупными городами. Эту идею быстро подхватили и росСМИ для своих пропагандистских материалов, мол "Киев уже проиграл войну, а Украина выживает только благодаря внешней поддержке".
Такие оценки носят характер экспертных предположений и не содержат подтвержденных данных о реальных военных планах или изменении оперативной обстановки. В то же время само появление подобных заявлений быстро приобретает огласку, поскольку речь идет о городе, который играет важную роль в морской логистике и внешней торговле Украины.
Джон Миршаймер – американский политолог и профессор Чикагского университета, известный представитель школы политического реализма в международных отношениях. Его научные работы посвящены вопросам баланса сил, стратегической конкуренции стран и причин возникновения военных конфликтов.
Он является автором ряда работ, в частности книги The Tragedy of Great Power Politics, в которой описывает концепцию "наступательного реализма", объясняющую стремление великих государств расширять свое влияние. В последние годы его выступления неоднократно привлекали внимание из-за критических оценок политики США и НАТО относительно России и войны в Украине, что регулярно становится предметом экспертных дискуссий.
Появление подобных "экспертных" высказываний привлекает повышенное внимание из-за стратегического значения города. Одесса - один из ключевых морских и логистических центров страны, через порты которого проходит значительная часть экспорта аграрной продукции и других товаров.
Поэтому любые упоминания о возможных изменениях ситуации безопасности вокруг южного региона быстро становятся предметом обсуждения в медийном пространстве. Подобная риторика появляется в разных форматах — как в заявлениях отдельных комментаторов, так и в материалах российских информационных ресурсов, регулярно возвращающих тему Одессы в свои сообщения.
Пока мир обсуждает возможность завершения войны, в российском информационном пространстве ранее уже неоднократно звучало утверждение об Одессе как "обязательную цель". Эти заявления звучали параллельно с дипломатическими процессами и использовались как часть публичной риторики по дальнейшим действиям.
В частности, военный обозреватель Виктор Баранец в прокремлевских СМИ утверждал, что без захвата Одессы и Николаева война якобы не может считаться завершенной. В своих комментариях он описывал сценарии комплексного давления на город, включавшие как военные действия, так и информационное влияние. Подобные продолжают звучать и от отдельных российских политиков, публично говорящих о необходимости ударов по портовой инфраструктуре южных регионов.
Читайте: "Стереть с лица земли": в России открыто призывают уничтожить порты Одессы и Николаева