На этой неделе прошло едва ли не самое значимое политическое событие государственного масштаба — Антикоррупционный форум.
Простое собрание недовольных нынешней политикой государства в сфере государственного управления неожиданно для государственной власти вылилось в четко организованное движение, призванное наконец провести необходимые реформы в стране, которые наконец смогли бы сдвинуть страну с мертвой точки и дать настоящий импульс для движения вперед.
Саакашвили, фактически, умело воспользовался моментом, а вернее, сам момент воспользовался конфликтом экс-президента Грузии с руководством Кабинета министров Украины, чтобы выдвинуть первого во главу угла новой украинской политической формации.
Зеркало истории
29 апреля 1918 года в Киеве на Всеукраинском съезде хлеборобов, неожиданно для всех, и больше всего для самого генерала царской армии Павла Скоропадского, криками из зала «Гетмана!», политические пассионарии той украинской действительности, фактически вручили булаву наследнику великого украинского гетмана Ивана Скоропадского. Центральная Рада, фактически провозгласившая украинскую Независимость, была настолько дискредитирована собственной нерешительностью, что демонтажа власти Грушевского рядовые украинцы и даже киевляне, где проходила смена власти — просто не заметили.
Зато недолгий период правления нового гетмана запомнился всем и надолго. И не только с плохой стороны. Ведь, именно с приходом Скоропадского признанная подписантами Брестского мира (Центральные государства) Украинская держава лишилась армии и обязалась содержать многотысячные армии немцев и их союзников, которые и оказали протекторат Украине. Это и сыграло в итоге фатальную роль для гетмана Скоропадского.
Но мы перейдем к хорошему. Именно в период гетманата Киев стал самым спокойным городом на всем постимперском пространстве. В Киев вернулась свободная торговля, процветала экономика, в оборот вышли украинские деньги. Гетман союзом с Германией полностью обезопасил себя от претензий российских большевиков и не позволял белым генералам втянуть Украину в новую войну на стороне реставраторов Российской империи. Скоропадский ВПЕРВЫЕ (!) в отношении контролированного белогвардецами Крыма применил полную торговую блокаду полуострова и добился его включения в состав Украины. После бессмысленной раздачи земель всем и вся, которую проводила Центральная Рада, Скоропадский снова вернул на земли предпринимателей, частный бизнес, который был заинтересован в максимальном использовании этого ресурса. Наладилась международная торговля, которая и принесла режиму гетмана успех и финансы. Вернулась частная собственность, которая и обеспечила стремительный рост благосостояния населения и заняла его. Даже, известная с советских времен нам всем Академия наук Украины была организована отнюдь не советской властью, а лично гетманом Скоропадским. А возглавил ее тогда величайший светила науки, академик Вернадский.
Режим Скоропадского продержался до середины декабря 1918 года — то есть меньше года. И пал он вовсе не из-за имевшего место недовольства крестьянами, а из-за слишком сильной зависимости от павшего Тройственного Союза.
Ничего не изменилось
Конечно, вряд ли стоит прямо видеть в губернаторе Одесской области гетмана Скоропадского. Гетман не имел столь агрессивной харизмы, как Саакашвили и предпочитал больше добиваться своих целей чужими руками. Однако, много чего схожего действительно у них есть. Во-первых, это запрос народа на сильную руку. Скоропадский на момент своего избрания был известен, как умелый генерал царской армии, достаточно плохо говоривший на украинском языке. Саакашвили, как известно, свой карьерный рывок сделал в Грузии, где ста не только президентом, но и реализатором самых смелых реформ. И Скоропадский, и Саакашвили отличаются крайне бескомпромисным поведением, однако способны сделать нужные ставки на потенциал. И Скоропадский, и во много меньшей степени Саакашвили очень зависимы от ведущих мировых лидеров, однако способные их использовать для достижения своих целей.
В конце концов, и Скоропадский, и Саакашвили были не только лидерами, но и раздражителями тех сил, которые предпочитали от власти получать все, ничего не изменяя при этом. Скоропадский поставил в Украине на карту все — имя правнука запорожского гетмана и свое честное имя генерала. Саакашвили также поставил авторитет автора грузинского экономического чуда и борца с коррупцией.
На примере Скоропадского, который эмигрировал, но не предал Украину даже тогда, когда к нему, спустя 15 лет ходили посыльные от Гитлера, вряд ли стоит думать, что Саакашвили готов принять за свой разворот солидные откупные.