Сегодняшнее заседание Приморского районного суд Одессы по рассмотрению иска Михаила Баймуратова, Феликса Кобринского и Леонида Штекеля к городскому голове Алексею Костусеву и горсовету не состоялось из-за болезни судьи Сергея Терехина. Об этом пишет "Odessa Daily".
Как сообщил М. Баймуратов, заседание перенесено на 7 октября.
«Устав города, принятый на сессии Одесского горсовета 25 августа, - бутафория. Разработчики этого варианта документа выкинули из него все нормы права, позволяющие им пользоваться. Через некоторое время об этом уставе забудут», - считает Ф. Кобринский.
Он отметил, что городские власти при разработке проекта документа нарушили интеллектуальные права истцов. В основу устава легли наработки М. Баймуратова, как одного из авторов предыдущего варианта, и разработанного Л. Штекелем и Ф. Кобринским проекта положения об общественных слушаниях. При этом никто из истцов не давал разрешения на использования своей интеллектуальной собственности.
Также он отметил, что Устав так и не зарегистрирован в Областном управлении юстиции.
«Причиной иска стала чрезмерная торопливость рабочей группы по подготовке Устава город и нарушение процедура принятия документа», - заявил доктор юридических наук М. Баймуратов.
По его данным, проект не обсуждался в постоянных комиссиях, большинство депутатов его не читали. Часть, не согласных с данным документом, вообще не явилась на сессию.
«Одесситов в очередной раз обманули. Устав не содержит конкретных норм. Вместо этого в него внесены отсылки на действующее законодательство Украины, причем на некоторые несуществующие законы. Этот Устав писался для чиновников. Он не предусматривает реальных механизмов народовластия. Это выхолощенный документ, который не будет реализован», - считает юрист.
По его мнению, городской голова Одессы понимает, что горсовет принял недоработанный документ. Иначе зачем было делать рабочую группу по его подготовке постоянно действующей?
Истцы требуют в порядке обеспечения административного иска запретить регистрацию Устава. А также признать противоправным и отменить распоряжения мэра Одессы «Об утверждении календарного плана организационных мероприятий по разработке и утверждению Устава территориальной громады г. Одессы», «О создании рабочей группы по обобщению материалов и доработке проекта Устава территориальной громады г. Одессы», «О создании рабочей группы по обобщению материалов и доработки проекта Устава территориальной громады г. Одессы». Кроме того, они требуют признать проект Устава, подготовленный рабочей группой по обобщению материалов и доработке проекта Устава территориальной громады Одессы не соответствующим международным принципам местного самоуправления, а также действующему законодательству Украины, общественные обсуждения документа – не соответствующими закону «О местном самоуправлении в Украине». Для восстановления нарушенных авторских прав истцов и третьих лиц, обязать Одесский городской совет предоставить соответствующей постоянной комиссии поручение о разработке проекта Устава территориальной громады города Одессы с созданием рабочей группы, в которую привлечь на паритетных отношениях экспертов от общественности и представителей ученых и специалистов, в том числе авторов существующих проектов Устава территориальной громады г. Одессы, в том числе истцов и третьих лиц, заявивших самостоятельные требования.
Напомним, на заседание сессии Одесского горсовета, на котором был принят этот документ, явилось 86 из 120 депутатов.

048.ua

Суд над Костусевым перенесли

Сегодняшнее заседание Приморского районного суд Одессы по рассмотрению иска Михаила Баймуратова, Феликса Кобринского и Леонида Штекеля к городскому голове Алексею Костусеву и горсовету не состоялось из-за болезни судьи Сергея Терехина. Об этом пишет "Odessa Daily".
Как сообщил М. Баймуратов, заседание перенесено на 7 октября.
«Устав города, принятый на сессии Одесского горсовета 25 августа, - бутафория. Разработчики этого варианта документа выкинули из него все нормы права, позволяющие им пользоваться. Через некоторое время об этом уставе забудут», - считает Ф. Кобринский.
Он отметил, что городские власти при разработке проекта документа нарушили интеллектуальные права истцов. В основу устава легли наработки М. Баймуратова, как одного из авторов предыдущего варианта, и разработанного Л. Штекелем и Ф. Кобринским проекта положения об общественных слушаниях. При этом никто из истцов не давал разрешения на использования своей интеллектуальной собственности.
Также он отметил, что Устав так и не зарегистрирован в Областном управлении юстиции.
«Причиной иска стала чрезмерная торопливость рабочей группы по подготовке Устава город и нарушение процедура принятия документа», - заявил доктор юридических наук М. Баймуратов.
По его данным, проект не обсуждался в постоянных комиссиях, большинство депутатов его не читали. Часть, не согласных с данным документом, вообще не явилась на сессию.
«Одесситов в очередной раз обманули. Устав не содержит конкретных норм. Вместо этого в него внесены отсылки на действующее законодательство Украины, причем на некоторые несуществующие законы. Этот Устав писался для чиновников. Он не предусматривает реальных механизмов народовластия. Это выхолощенный документ, который не будет реализован», - считает юрист.
По его мнению, городской голова Одессы понимает, что горсовет принял недоработанный документ. Иначе зачем было делать рабочую группу по его подготовке постоянно действующей?
Истцы требуют в порядке обеспечения административного иска запретить регистрацию Устава. А также признать противоправным и отменить распоряжения мэра Одессы «Об утверждении календарного плана организационных мероприятий по разработке и утверждению Устава территориальной громады г. Одессы», «О создании рабочей группы по обобщению материалов и доработке проекта Устава территориальной громады г. Одессы», «О создании рабочей группы по обобщению материалов и доработки проекта Устава территориальной громады г. Одессы». Кроме того, они требуют признать проект Устава, подготовленный рабочей группой по обобщению материалов и доработке проекта Устава территориальной громады Одессы не соответствующим международным принципам местного самоуправления, а также действующему законодательству Украины, общественные обсуждения документа – не соответствующими закону «О местном самоуправлении в Украине». Для восстановления нарушенных авторских прав истцов и третьих лиц, обязать Одесский городской совет предоставить соответствующей постоянной комиссии поручение о разработке проекта Устава территориальной громады города Одессы с созданием рабочей группы, в которую привлечь на паритетных отношениях экспертов от общественности и представителей ученых и специалистов, в том числе авторов существующих проектов Устава территориальной громады г. Одессы, в том числе истцов и третьих лиц, заявивших самостоятельные требования.
Напомним, на заседание сессии Одесского горсовета, на котором был принят этот документ, явилось 86 из 120 депутатов.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать