В СБУ заявляют, что взрывчатка, которая стала причиной гибели человека в Одессе, не содержала поражающих веществ.

Об этом сообщил глава следственного управления СБУ Василий Вовк в интервью Украинской правде.

По словам Вовка, в результате проведенных экспертиз установлено, что погибший имел при себе 1 килограмм тротила, однако ни воспламенителей, ни детонаторов, других веществ, которые могли бы свидетельствовать о наличии взрывного устройства на месте взрыва найдено не было.

"По одной из версий, погибший мог украсть взрывчатку из военной академии, которая находится неподалеку. А взрыв произошел по неосторожности, когда он переносил эту взрывчатку", - отметил Вовк.

По одной из версий, погибший мог украсть взрывчатку из военной академии, которая находится неподалеку.

По словам главы следственного управления СБУ, анализ остатков одежды погибшего свидетельствует о том, что это был человек с низким достатком.

"Сейчас следователи допрашивают свидетелей трагедии, в частности есть свидетель - таксист, который видел сам момент взрыва", - сообщил Волк.

Вместе с тем Вовк констатировал, что на расстоянии около 50 метров от взрыва находится отделение одного из общенациональных банков, а в 200-300 метрах - офис одной из общественных организаций.

Между тем МВД уже возбудило уголовное производство по ст. 258. 3 участие в террористической деятельности.

Как известно, в Одессе в ночь на 27 декабря по ул. Сегедской прогремел взрыв, в результате которого погиб один человек.

"Предварительным расследованием установлено, что по улице передвигался неустановленный гражданин в возрасте до 45 лет, и переносил в руках кладь, в которой, вероятнее всего, находилось взрывное устройство", - сообщили в облуправлении МВД.

048.ua

У «террориста» из Одессы был при себе килограмм тротила - СБУ

В СБУ заявляют, что взрывчатка, которая стала причиной гибели человека в Одессе, не содержала поражающих веществ.

Об этом сообщил глава следственного управления СБУ Василий Вовк в интервью Украинской правде.

По словам Вовка, в результате проведенных экспертиз установлено, что погибший имел при себе 1 килограмм тротила, однако ни воспламенителей, ни детонаторов, других веществ, которые могли бы свидетельствовать о наличии взрывного устройства на месте взрыва найдено не было.

"По одной из версий, погибший мог украсть взрывчатку из военной академии, которая находится неподалеку. А взрыв произошел по неосторожности, когда он переносил эту взрывчатку", - отметил Вовк.

По одной из версий, погибший мог украсть взрывчатку из военной академии, которая находится неподалеку.

По словам главы следственного управления СБУ, анализ остатков одежды погибшего свидетельствует о том, что это был человек с низким достатком.

"Сейчас следователи допрашивают свидетелей трагедии, в частности есть свидетель - таксист, который видел сам момент взрыва", - сообщил Волк.

Вместе с тем Вовк констатировал, что на расстоянии около 50 метров от взрыва находится отделение одного из общенациональных банков, а в 200-300 метрах - офис одной из общественных организаций.

Между тем МВД уже возбудило уголовное производство по ст. 258. 3 участие в террористической деятельности.

Как известно, в Одессе в ночь на 27 декабря по ул. Сегедской прогремел взрыв, в результате которого погиб один человек.

"Предварительным расследованием установлено, что по улице передвигался неустановленный гражданин в возрасте до 45 лет, и переносил в руках кладь, в которой, вероятнее всего, находилось взрывное устройство", - сообщили в облуправлении МВД.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать