Представители общественности Одессы называют работу по разработке Устава города пустой формальностью. Об этом 048.ua сообщил известный общественный деятель Одессы, помощник народного депутата Украины Феликс Кобринский. По его словам, городская власть, дабы выдержать процедуру, пригласила нескольких человек, участвовавших в предыдущей разработке городского Устава, еще во времена Эдуарда Гурвица. «Я думал им нужны наши мнения, а это не так. Главное, для чего это сделалось — для того, чтобы поставить «галочку», что общественность, якобы, принимала участие в разработке Устава», - заявил политик. По его словам, власть не дала возможности общественникам на паритетных началах влиять на качество документа, а роль статистов в этом процессе местных активистов не устраивает.

Ему вторит известный журналист Леонид Штекель: «У нас создана инициативная группа, из тех, кто уже разрабатывал Устав города и другие комплексные документы. Мы попробовали наладить сотрудничество. Но члены нынешней рабочей группы не захотели слушать наш главный аргумент, что у территориальной громады есть права». По словам Л.Штекеля, в нынешнем проекте Устава прибраны абсолютно все права членов территориальной громады, которые еще недавно были четко прописаны. «Нынешний проект Устава совершенно не готов для вынесение его на сессию горсовета в конце августа. Процесс его разработки в таком виде должен быть остановлен. А все альтернативные проекты, которые существуют на сегодняшний день для сравнения должны быть опубликованы властью в своих официальных органах. Горожане должны получить право инициировать референдум и решить для себя. Согласно Конституции Украины, люди должны управлять городом, а не принимать участие. Это принципиально», - подытожил Леонид Штекель.

048.ua

Одесские общественники отказались сотрудничать с властью

Представители общественности Одессы называют работу по разработке Устава города пустой формальностью. Об этом 048.ua сообщил известный общественный деятель Одессы, помощник народного депутата Украины Феликс Кобринский. По его словам, городская власть, дабы выдержать процедуру, пригласила нескольких человек, участвовавших в предыдущей разработке городского Устава, еще во времена Эдуарда Гурвица. «Я думал им нужны наши мнения, а это не так. Главное, для чего это сделалось — для того, чтобы поставить «галочку», что общественность, якобы, принимала участие в разработке Устава», - заявил политик. По его словам, власть не дала возможности общественникам на паритетных началах влиять на качество документа, а роль статистов в этом процессе местных активистов не устраивает.

Ему вторит известный журналист Леонид Штекель: «У нас создана инициативная группа, из тех, кто уже разрабатывал Устав города и другие комплексные документы. Мы попробовали наладить сотрудничество. Но члены нынешней рабочей группы не захотели слушать наш главный аргумент, что у территориальной громады есть права». По словам Л.Штекеля, в нынешнем проекте Устава прибраны абсолютно все права членов территориальной громады, которые еще недавно были четко прописаны. «Нынешний проект Устава совершенно не готов для вынесение его на сессию горсовета в конце августа. Процесс его разработки в таком виде должен быть остановлен. А все альтернативные проекты, которые существуют на сегодняшний день для сравнения должны быть опубликованы властью в своих официальных органах. Горожане должны получить право инициировать референдум и решить для себя. Согласно Конституции Украины, люди должны управлять городом, а не принимать участие. Это принципиально», - подытожил Леонид Штекель.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать